Voldtekt av rettsstaten
Av Ole Texmo,
Forum for menn og omsorg
En oppsiktsvekkende uttalelse fra politiinspektør Hanne
Kristine Rohde ble formidlet 010.09.10, først på NRK radio, deretter gjentatt
og utvidet i nyhetsinnslag på NRK2 fjernsyn samme dag. Tema var og er
voldtektssaker og den høye prosenten av frifinnelser og henleggelser. Rohde sa
følgende: ”At en voldtektssak ender med
frifinnelse eller henleggelse betyr ikke at kvinnen ikke er blitt trodd”.
Underteksten er ikke til å ta feil av: strenge beviskrav medfører at
voldtektsmenn slipper unna: den uhjemlede hovedregelen sier at kvinner alltid
snakker sant om påståtte overgrep,.
Kvinner lyver aldri om voldtekt. For å understreke budskapet
tilføyde Rohde for sikkerhets skyld: At en sak blir henlagt betyr ikke at man
tror på mannen. Anledningen for uttalelsen var en konferanse arrangert av
Kirkens Nødhjelp og Norske Kvinners Sanitetsforening. Et nytt omfangsestimat ble
lansert: til sammen 26 000 voldtekter og voldtektsforsøk hvert år. Hvordan
taller er beregnet fremkommer ikke i nyhetsoppslaget. Men det vises til en
doktoravhandling. Det skapes inntrykk av store mørketall, med henvisning til en
doktorgrad virker det hele troverdig. Tilsynelatende
Nyhetsoppslaget har ingen konkrete etterprøvbare referanser.
Den som vil sjekke om tall og forståelse stemmer, må gjøre jobben selv. Under
enhver omstendighet er det drøyt av en politijurist å flagge et syn om at frifinnelser
reellt sett er uriktige, tilsvarende for henleggelser. Det fins mange
kategorier av henleggelser, to typer kodet ”intet
straffbart forhold anses bevist” og ”åpenbart
grunnløse påstander” respektive er meget vanlige. Offisielle statistikker
fra ulike nivåer i straffesakskjeden viser at relativt mange anmeldelser blir
henlagt etter etterforskning.
Dette inntrykket ønsker ikke Rohde å nyansere. At hun drar i
tvil frifinnelser, er et grovt overtramp i forhold til menneskerettigheter
Norge offisielt har anerkjent og forpliktet seg til å respektere. Men Norge er
dømt flere ganger for brudd på ”Uskyldspresumpsjonen”
(EMK art 6.2) som sier at man er å anse som uskyldig inntil det motsatte er
bevist. Er det pinligheten rundt bruddene Norge har gjort seg skyldig i Hanne
Kristine Rohde ønsker å motvirke ved å retorisk overprøve frifinnelser? For voldtektssaker
er frifinnelsesprosenten vesentlig høyere enn for andre straffesaker.
Årsaken er neppe kun de strenge beviskravene Rohde kan
mistenkes for å ville undergrave. Mange påstander er rett og slett falske:
strategisk motivert usanne. Dette vet politiet. Riksadvokaten har signalisert at
påtalemakten må heve terskelen for å fremme voldtektssaker for retten. Han kan
med fordel ta politiinspektør Rohde spesielt i skole slik hun velger å uttale
seg. Doktoravhandlingen NRK kobler til det nye tallestimatet på 26 000 er
begått av medisineren Helle Nesvold ved voldtektsmottaket, Oslo kommunale legevakt.
Hennes studie om saksflyten gir ikke empirisk belegg for omfangstall. Har NRK
glemt kildekritikken?
(Debattinnlegg på trykk i Klassekampen 23.09.10)