Stereotypt om kjønnsroller

Av Ole Texmo, Forum for menn og omsorg

I kronikken ”Barn liker å bli styrt” (BT 17.11.08) av Arild Brock serveres noen synspunkter som bør imøtegåes. Brocks hovedanliggende synes å være oppgradering av status til egenskaper som myndighet og autoritet. Isolert sett ingen dum ide. Men autoritet kommer ikke av seg selv, og iallfall ikke gjennom tilslutning til utdaterte kjønnsrollestereotypier.

Brock skriver: ”Omsorg kan vi si er en feminin side ved foreldrerollen. Kontroll/styring kan regnes som en maskulin side”. I forlengelsen forsøkes nyansert at kvinner ikke skal utelukkes fra det maskuline, mens det motsatte syn ikke er representert. Fremstillingen kan tyde på en viss konservativ og lite konstruktiv oppfatning av moderne komplementære kjønnsroller. Kronikken for øvrig tyder på svakt utviklet begrepsbevissthet hva barnelovens begreper angår.

At foreldremyndighet som begrepsstørrelse forsvant ved lovrevisjonen i 1981, fikk som konsekvens at man i stedet innførte en i normativ forstand mer inkluderende størrelse kalt foreldreansvar, inneholdende en pliktdel og en rettighetsdel, svarende til omsorg og bestemmelse. Dette gunnleggende forhold får ikke Brock med seg. Han beklager seg i stedet over myndigheten som som forsvant, som om barneloven før 1981 var forbilledlig. Omsorg og makt/bestemmelse som utfyllende egenskaper er barnelovens egentlige ånd.

Autoritet er vel og bra, men man oppnår ikke autoritet uten å gjøre hjemmeleksa si. Foreldre som er usikre i rollen avsløres umiddelbart av barn som på sitt vis vet å tøye grensene. Utøvelse av myndig holdning er ikke mindre omsorgsfull en dikkedulleriet en far kan beherske like bra som en mor. Å fraskrive kvinnen evnen til å opptre med autoritet i barneoppdragelsen kan også oppfattes som diskriminerende, noe man bør passe seg for i våre tider. ”Barn er et hardt språk”, som poeten Øyvind Berg kalte en diktsamling fra 90-åra.

Hva poeten siktet til får være tema for en annen fremstilling. Å beherske både de harde og de myke sidene av foreldrerollen er i sannhet en utfordring. I Brocks lanseringskronikk (bok med bidrag fra Brock er under utgivelse) promoterer han en foreslått grunnlovsbeskyttelse av ”foreldreskap”. Men tør Brock bevege seg inn i det virkelige minefeltet: Er foreldreskap hva som helst for hvem som helst? Kan en ”omsorgsperson” erstatte en biologisk forelder uten videre slik tidens postmoderne ånd gir uttrykk for? Hvilken betydning har slike spørsmål for foreldreautoriteten?

 
(Debattinnligg publisert i Bergens Tidende 23.11.08)