Maskulint
selvforsvar
Av
Ole Texmo, Forum for menn og omsorg
Kjære Audun Lysbakken og Kirsti Bergstø. Nylig har
dere tildelt en god slump penger til lesbiske og homofiles grupper og til et
prosjekt som kaller seg «feministisk
selvforsvar». Ca 350 000 til sammen. Fra mitt ståsted ser jeg ikke
helt behovet for at lesbiske og homofile trenger enda mer anerkjennelse, langt
mindre at man trenger et eget feministisk motivert prosjekt som kan mistenkes
for å dyrke frem enda mer negative forestillinger om potensielt voldelige menn.
Vi har nok av slike legitimerte virksomheter som det er, samt en god porsjon
unyanserte mediaoppslag som underbygger feministisk mørketallsmagi og
overgrepshysteri. Uten at vi blir særlig klokere på volden som problem.
Jeg kunne godt tenke meg 350 000 kroner til å
drive et maskulint selvforsvar mot et tiltagende og udifferensiert rotterace
mot grupper av menn som ikke har gjort annet galt enn å forsøke å følge opp
sine barn. Jeg vet at dere ikke er særlig positivt innstilt til at fedre skal
få selvstendig status i barns liv, men at fedre likevel skal og må ta ansvar
for sine barn, i det minste for at barnas mødre skal få gjøre karriere i
arbeidslivet. Som dere sikkert forstår deler jeg ikke deres ideologiske
forståelse av samfunn og samfunnsproblemer. Et ennå ikke erkjent
samfunnsproblem er de mange nye vekstnæringene som rekrutterer «godhetens
tyranner» og «hvite riddere» i kampen mot enorme mengder av aldri forsøksvis
dokumentert omsorgssvikt, vold og overgrep.
Metodene som brukes for å svekke fedres kontakt med
egne barn trenger motvekt. En del fedre trenger beskyttelse mot falske volds-
og overgrepsbeskyldninger som brukes strategisk for å utmanøvrere i
utgangspunktet oppegående og kjærlige foreldre. Dere har ressurser til
rådighet, bl.a til å utgi informasjonshefter som bygger på ideologiske
forestillinger om voldshyppighet, og som i praksis oppfordrer til villedende
oppfatninger om bevis- og begrunnelseskrav i rett og forvaltning. Deres
departement står for en del av denne vranglæren, dere får motforestillinger
gjennom høringsrunder, men deres byråkrater velger konsekvent å redigere bort
påpekninger av sviktende faglighet når lovforslag presenteres. Konsekvensene
ser og hører jeg daglig gjennom krisetelefon for menn.
Omtrent daglig får jeg henvendelser fra fedre
usaklig beskyldt for konemishandling og incest. Det dreier seg sjelden eller
aldri om det faktisk skjer overgrep eller ei, om det er reell risiko eller
trussel, men om å skape «høyt konfliktnivå» slik at problemfokus og forståelse
kan forskyves. Deres departement har selv lagt til rette for at beviskrav
nulles ut for den som spekulerer i mistanke. De 350 000 kronene vil bli
brukt til å ruste opp sivilsamfunnet mot økende familielobotomi. Ikke akkurat
SV-politikk, men har dere baller og integritet ser dere forbi akkurat dette, og
det forhold at et styrket sivilsamfunn kan overflødiggjøre en del yrkesgrupper
som stemmer SV. Når folk får leve i fred for statsfeminisme.