Manipulasjon og barnefordeling

 
Av Ole Texmo, Forum for menn og omsorg

 
Vi ser det i barnefordelingssaker hvor menn forsøker å maipulere sine omgivelser for å vinne saken mot mor”. Slik ordlegger psykolog og advokat Grethe Nordhelle seg prime time i statskanalen, i helsemagasinet Puls  23.11.09. Tema er manipulasjon. Nordhelles ekspertstatus stilles det ingen spørsmål ved. Hun har utgitt en bok om temaet, men ingen research avdekker om hennes bok gir belegg for det bestemte inntrykket hun formidler.

 
Refrenget er velkjent. I boken ”Ut av psykopatens grep” (2007) av Wesche og Dalsegg, opptrer Nordhelle som ekspert på foreldreposisjoner i barnefordelingssaker. Med tilsvarende synspunkter. På lanseringen for hennes bok 08.09.09 kom barneombud Reidar Hjermann med flere utsagn om gruppen av fedre som kjemper for kontakten med sine barn. Barneombudet viser en nedlatende holdning til fedre som kjemper for å opprettholde fullverdig status i sine barns liv. Kritikere av barnelovens konfliktskapende innretninger blir forsøkt stigmatisert, mistenkeliggjort for å ”skyve barna foran seg”, slik barneombudet velger å ordlegge seg.

 
Verken psykologer eller jurister har noensinne produsert vitenskapelig baserte undersøkelser som evner å kartlegge virksomme faktorer i denne type saker. Forsøk på manipulering av rettsprosessen er dessverre ikke helt uvanlig. Men hvor typisk er det at faren står for denne strategi? Er Nordhelles autoritative utsagn til å stole på? Eller simpelthen et forsøk på å forlede medieoffentligheten til å dekke over at hennes egen faggruppe ikke har evnet å utvikle utredningsmetodikk som kan kartlegge ulike faktorer? Med relevans for forståelsen av dynamikken i sakene.

 
Forsøk på å påvirke en prosess er ikke nødvendigvis galt eller uredelig. Det er måten det kommer an på. Åpenhet og gjennomsiktighet. På Nordhelles boklansering fikk hun spørsmål fra publikum om hvorfor ikke kliniske psykologer som dominerer i rettsapparatet vil tilegne seg relevant utredningskompetanse for kartlegging av påvirkning, press og fiendtliggjøring. Nordhelle svarte ikke. Hun trives kan hende bedre i lukkede fora hvor hun ikke blir stilt kritiske spørsmål. Det vanligste er neppe at fedre tyr til skitne triks. Tragedieparasitter som advokater og sakkyndige psykologer er verstingene. Oftest på mødrenes vegne. Når de ikke har sin egen agenda

 
Overgrepsbeskyldninger for å legitimere samværssabotasje i kombinasjon med foreldrefiendtliggjøring, er hyppig forekommende. Psykolog og advokat Grethe Nordhelle presenterer seg med 30 års fartstid. NRK må passe seg for å bruke fagfolk til å legitimere kjønnsfordommer uten å redegjøre for hvilken metode fagfolkene kan vise til. Med tanke på etterprøvbarhet og konsekvenser. Hvordan avdekkes manipulering? Hvordan måles effekten av manipulative strategier hos ulike aktører i barnefordelingssaker? Norske fedre opplever jevnlig å bli mistenkeliggjort for sine forsøk på å holde tritt med barnefordelingens dynamikk. NRK bidrar på sitt vis.


(innlegg på trykk i VG 15.12.09, papirutgaven s41)