Avledet mors status

 
Av Ole Texmo, Forum for menn og omsorg

 
Likestillingsombud Sunniva Ørstavik og seniorrådgiver Knut Oftung etterlyser i Dagbladet 04.01.12 en prinsippiell pappapolitikk. Med henvisning til at fedre ikke har selvstendig opptjeningsrett, eller som det uttrykkes: ”Foreldrepermisjonen bør gi mor og far individuelle rettigheter og plikter”. Forum for menn og omsorg (FMO) sier velkommen etter. I årevis har vi påpekt det grunnleggende udemokratiske, kjønnsdiskriminerende og konfliktdrivende ved lovbestemmelser og ordninger som gir den ene forelderen særstatus; hvor den andre forelderen etter lovens bokstav og praksis underordnes den foretrukne forelder. I henhold til offisiell norsk likestillingsideologi.

 
Fars rettigheter og mulighetsbetingelser skal være avledet mors status. Dette er en villet politikk svært få andre enn fordømte og stigmatiserte fedre (se Klassekampen 05.01.12 hvor Fett-feminist Marte Elnan summerer opp maskuliniteter og forhandlingsposisjoner) har protestert mot. Den politiske konsensus har vært påfallende slapp og ureflektert. Men som med de fleste grunnleggende urettferdigheter må også disse innretningene før eller senere stå for fall. På Dagsnytt 18 kalte Ørstavik tilskriving av permisjonsrettigheter for systemfeil. Nok en gang velkommen etter.

 
Når statsråd Audun Lysbakken 05.01.12 tar til motmæle klarer han symptomatisk nok ikke å argumentere for annet enn fortsatt avledet rett, ved at mor må være i arbeid skal vilkår for far til å ta ut lønnet foreldrepermisjon være oppfylt. Fars selvstendige tilknytning til barn og omsorgssituasjon er fremdeles ut. Pater – est regelen i Barneloven definerer fars status gjennom hans sivile forhold til mor, etter revisjon og ny ekteskapslovkonstruksjon kan ikke barnet ha både en far og en medmor. Den nye barneloven gir lesbiske rett til assistert befruktning. Lysbakkens prinsippfasthet kan utlegges slik: menns forhold til barn skal være undergitt behovene til kvinners status. Hjemme og på arbeidsmarkedet.