| Siste oppdateringer / Stadig aktuelt |
Barnefordeling og konfliktråd (Dagsavisen 27.06.09) "Tidsaspektet er vesentlig (...) Å rushe barnefordeling gjennom et forlikråd på noen uker ligner systemvold." Nye forslag om tverrfaglighet høres fint ut, men er ingen garanti for relevant kompetanse og konfliktrorståelse. Vilkår for samarbeid (november 2008) "Vi har et stort tilbud av anerkjente psykologer med høy integritet" hevdet tingrettsdommer Erling Agder på NRK Puls 24.11.08. Slike utsagn som ikke kan belegges blir beskyttet av toneangivende medier som sjelden eller aldri tør nærme seg diskusjonen om vilkår for samarbeid om barna etter skilsmisse. Feilkilder i fleng (juni 2009) (Ny 24.06.09) Angrepene på samværsretten fortsetter med vidløftige påstander om "barn som tvinges til samvær med voldelige fedre". Men ingen medier sjekker om kildene gir belegg. Forskere som lar seg bruke til propagandaformål bør outes. Påstander om vold i barnefordelingssaker (august 2008) Alternativ til Vold (ATV) har på bestilling fra Barne- og likestillingsdepartementet (BLD) utarbeidet et informasjonshefte hvor foreldrefiendtliggjøringssyndromet (PAS) fremstilles som "myte og stereotypi". I praksis bidrar ATV med å spre falske beskyldninger om vold og omsorgssvikt. Som grunnlag for eksludering av den ene forelderen. Status Quo i norsk barnerett (VG 21.06.99) (10 års jubilueum!) Lite ante jeg den gang at kronikken, skrevet i forlengelsen av "Det konfliktskapende system" (VG 20.08.98), skulle være like aktuell 10 år senere. Om "miljøskifteargumentet" og sammenblandingen av makt og rett. Uetterrettelige påstander om vold (Klassekampen 15.06.09) Hannah Helseth viser til Kristin Skjørten, men ingen av dem later til å forstå hvordan påstander om vold fungerer i barnefordelingssaker. Delt omsorg kan være til barnets beste (Adresseavisen 03.06.09) Med noen nyanseforskjeller - juridisk og lingvistisk - kan det også hevdes at delt omsorg kan være til "barnas beste" slik avisen valgte å endre overskriften. Om grader av inngripen i familieliv og rettens frie vurderingsmulighet. Artikkelserie om "Bruk og misbruk av domstolene" (Samfunnsmagasinet) |
|
SABOFF Samværssabotasje, barnebortføring, overgrepspåstander og foreldrefiendtliggjøring |
Medeas hevn (august 2007) Barn som våpen og pressmiddel. Visse temaer er ennå tabu. Også falske volds- og overgrepspåstander, oftest i kombinasjon med samværssabotasje. Frykten for fedrene (Bergens Tidende 26.08.08) Fiendebildet av påstått voldelige menn og fedre er delvis skapt av feminister og fagfolk som ikke evner å forholde seg til fedre som betrakter seg selv som fullverdige foreldre for barna. Et allerede innarbeidet prinsipp (Dagsavisen 18.09.08) Delvis forkortet versjon publisert som "Barneombudet og skyldspørsmål". Jurist Knut Haanes kan neppe være skolert om uskyldspresumpsjonens status slik han uttrykker seg. |
|
Påstander om vold i barnefordelingssaker (august 2008) Alternativ til Vold (ATV) har på bestilling fra Barne- og likestillingsdepartementet (BLD) utarbeidet et informasjonshefte hvor foreldrefiendtliggjøringssyndromet (PAS) fremstilles som "myte og stereotypi". I praksis bidrar ATV med å spre falske beskyldninger om vold og omsorgssvikt. Som grunnlag for eksludering av den ene forelderen. Et langt og vanskelig ord (oktober 07) Om metodisk påvisning av typer av foreldrefiendtliggjøring med referanse til Bone & Walsh (1999) kriterier for identifisering av PAS (Parental Alienation Syndrome). Foreldrefientliggjøringsyndromet (PAS) (2002) Kronikk med referanse til standardverker og symptombildebeskrivelse. Kan hende er det dette syndromet som har rammet lederen av stortingets justiskommite Andre Oktay Dahl ? Fornyet aktualitet ifm påstander fra Alternativ til Vold (ATV) om at PAS er en myte. ATVs fremstilling er en bestilling fra BLD om "Påstander om vold i barnefordelingssaker" Ufullstendig om barnebortføring (april 2009) Er det Aftenpostens profil å la statsinstitusjoner med rikelige ressurser få etterprosedere og hovere overfor klagere som forgjeves opponerer mot umenneskelig system? Ødelagte liv brukes instrumentelt for å lage sosialpornografi. Kritkk av systembetingelser tones ned. Barnebortføring som systemfeil (2001) Politiadvokat Gro Haukenes Nygaard, barnebortføringsloven og politiloven (sept 2005)Det kan være interessant å se om juristene er oppdaterte på sine egne lover. Politijurister er ikke alltid på høyden, begår de opplagte feil som å overse Haagkonvensjonen og andre lover inkorporert i norsk rett, retter de ikke nødvendigvis opp feilene. Snarere tvertimot. Kidnapping av egne barn (august 2008) Hvorfor vil ikke myndighetene sanksjonere selvtekter? Om sammenhenger i systemfeil på nasjonalt og internasjonalt nivå. Barnebortføring er for noen svært lønnsomt, men praksis virker demoraliserende. På alle parter. Omsorgsunndragelse og samværssabotasje (oktober 2008) Kronikken tar opp kjernespørsmål i grenselandet mellom barnelov og straffelov. Regjeringen vil ikke gjøre noe med de reelle problemene. I Aftenposen 08.04.09 signaliserer statsråd Anniken Hiutfeldt at barn ikke skal hentes med tvang. I sitt regnskap underslår statsråden hvilke negative følger det får for barn å bli usaklig nektet kontakt med den andre forelderen. Samvær under press (Aftenposten 22.10.07). Manglende sanksjoner mot samværssabotasje og andre strukturfeil i barnelovsystemet. Samværsretten utsettes for stadige forsøk på svekkelse. Konsekvensene er katastrofale både for de enkelte berørte og for tilliten til systemet. Eneforeldersystemet spiller foreldrene ut mot hverandre. De profesjonelle aktørene lever av konfliktene. Myndighetene gjør ingenting. Samvær - skulk og sabotasje (2002) Uriktig om tilbakeføring (mars 2009) Advokat og stipendiat Torunn Elise Kvisberg uttaler seg enten bevisst eller ubevisst uriktig om vilkår for at barn ikke bør tilbakeføres etter ulovlige barnebortføringer. Hva er verst? At fagfolk juger eller ikke duger? Media beskytter som vanlig uredelighetene. Hvordan virker Haag-konvensjonen? (februar 2009) Foreldre som har fått sine barn bortført over landegrensene melder at politiet ikke vil ta imot anmeldelser. Fagfolk hevder at Haagkonvensjonen som regulerer krav om tilbakelevering fungerer godt. Politiet nekter også å ta imot anmeldelser for omsorgsunndragelse etter strl § 216. En fersk doktorgradskandidat hevder at vold og overgrep øker antall saker hvor unntaksreglene om tilbakelevering må anvendes. Hvordan henger dette sammen? Barnebortføring
på norsk (Juli
2007) Tendensiøst om incestfrifinnelser (mars 2009) Nyere medisinske funn om barns underliv gir større variasjonsbredde for normaltilfeller. Slike funn verken bekrefer eller avkrefter misbruk. "Æ forstår ikkje dettan" sier NRK Brennpunkts Ane Høyem. Men selvsagt forstår hun hvordan hun skal misbruke tvilen til å stemple de nå frifunnede fedrene som overgripere, og barna som fortsatte ofre. Bjugn-effekten
(aug.
2006) Om ulike nivåer i en av norgeshistoreins største skandalesaker. Mye prestisje står på spill. Ulf Hammern vant sin sak mot Norge i EMD om brudd på "uskyldspresumpsjonen" (EMK artikkel 6.2) |
|
KRITIKK Fag og metode, akademiske feilforutsetninger, bruk av sakkyndige, Follo-modellen, kvalitetssikring og tilbakemelding, jussen som problem, litteratur og samfunn |
|
Hvem kan konkurrere med kongens tårer? (mars 2009) Trine på trynet (februar
2006) Psykiater
bli ved din divan (Dagbladet
17.06.06) Den
svakes rett (juli
2006) It cant happen here - part II: Debattinnlegg i forlengelsen av "psykiatri vs litteratur" (Dagbladets status etter at debatten ble avsluttet var 5 innlegg for og 2 imot psykiatrenes selvforsikrende babble) Fiksjon og virkelighet (juli 2006) Mer om liv og lære. Hva forteller det om samfunnet når de ubehagelige sannhetene må formidles i romanform? Keiserens nye havrepassere (aug. 2006) Myndighetene og fagmiljøene har ennå ikke evnet å begrepsbestemme innholdet i "kvalitetssikringen" av sakkyndige oppdrag for barnevernet. Rettssikkerheten settes ytterligere på spill. (Ny aktualitet ifm forslag om opprettelse av barnesakkyndig kommisjon, jf ot.prp nr 68 (2007-08)) Barnevernets ideologer (Adresseavisen 20.11.08) Førsteamanuensis Inge Kvaran ved Høyskolen i Trøndelag forsøker seg stadig med vrøvl. På tide å bringe tilfellet Kvaran inn for forsknings-etisk komite for misbruk av akademisk status. Angiversamfunnet (november 2008) Det fins ingen metodisk etterprøving av bekymringsmeldinger; ingen forskning på i hvilken grad meldinger verifiseres i rett og forvaltning gjennom f.eks bevisføring. Barnestatsråd Anniken Huitfeldt er synsk og vil ha flere til å melde fra om påstått omsorgssvikt. Barnevernets bekymringer (Adresseavisen 15.09.08) Førsteamanuensis Inge Kvaran rides again. Fagfolk som parasiterer på myndighetenes omsorgssvikthysteri begår stadige feilslutninger. Angiversamfunnets forutsetninger viser hvor systemfeilene sitter. Psykolog Knut Rønbeck, sakkyndigheten og rettssikkerheten (feb. 2005) Stipendiat Knut Rønbeck sitt prosjekt om Follo-modellen har hittil kostet samfunnet flere millioner i lønnsutgifter. Tvang til forlik har også kostet mye i form av prestisje for retten, der foreldre og barn har fått betale. Kvalitetssikring av sakkyndige (Nordlys 02.01.09) Mandat
for sakkyndig (2002) Trygg på at doktorgraden var i havn, tiltross for påviselige metodefeil også påpekt av 1.opponenten, vil psykolog Rønbeck overføre sine erfaringer til internasjonal fredsforskning <sic>. 2.opponenten forskutterte i kjent stil post.doc prosjekter for anvendelse på barnevernsaker. Eier disse fagfolkene ingen skam? Eller akademisk selvfølelse idetminste? Når psykologer benekter (mars 2009) Norske psykologer nekter fortsatt å anerkjenne gjensidig fullverdig status for begge foreldre. Særlig fedre betraktes som sekundær og utbyttbar ressurs. Slike forestillinger er inngrodde også blant yngre psykologer som hos Alternativ til Vold (ATV). Med legitimert støtte fra BLD benektes offisielt forekomsten av foreldrefiendtliggjøring, samværssabo og falske overgrepsbeskyldninger. ATVs psykologer markedsfører seg som fremtidens sakkyndige. Spar oss for psykologene (Dagsavisen 31.12.08) Om fagfolkenes eneforelderdogme og utbyttbarhetstese, med relevans til hvordan og hvorfor foreldreressurser skyves ut av barnas liv. Avslutningsvis om fordeler ved kognitiv psykologi. Kan vi stole på fagfolk? (mai 2003) Myndighetene bløffer stadig vekk med påståtte forskningsfunn. Men satsningen på at ingen sjekker kildene, kan slå tilbake på troverdigheten til myndigheter og påberopte fagfolk. Artikkelen
som forsvant (januar 2006) Undersøkelser viser (Adresseavisen 29.04.08) Går man mediaprofilerte fagfolk etter i sømmene, kan det fort vise seg at de bløffer. Denne gangen ble førsteamanuensis Inge Kvaran tatt med skjørtet på anklene. Hvor var professor
Frode Thuen? (2002) Når skal Frode Thuen innse sine faglige begrensninger? Og sine kjønnsrollefordommer. Hvilken
troverdighet? (2001)
Om vitnepsykologi, Lisbeth Palme og Thomas Quick. Mer enn foreldrekonflikt (Aftenposten 26.05.08) Publisert som "Foreldre ses ikke som likeverdige". Imøtegåelse av psykolog og jurist Grethe Nordhelle, samt tilknytningsteori som baserer seg på eneforeldertenkning. Kunnskapsløshet over alle grenser (aug 2005) Hvilken kunnskap? (oktober 2007).60 år med sosialdemokrati og 30 år med statsfeminisme har begynt å gi resultater. Makt, dekonstruksjon og dedifferensiering (Minerva nr. 3 - 2002) Om forholdet mellom makt, omsorg, kunnskap og kjønn (NB: kun for intellektuelle) En
barnefars
møte med "psykologisk kompetanse" (Impuls
nr. 3, 1997) Åpen rett (mai 2008) Er domstolen moden for åpenhet? Er media klare for åpen kritikk av domstolssystemets selvforsikringer. Kan vi leve med riksadvokaten? (september 2008) I bevisstheten til riksadvokat Tor Aksel Busch eksisterer verken falske anmeldelser eller korrekte frifinnelser i voldtektssaker. De etablerte mediene følger lojalt opp enøyetheten. Dommerne
og habiliteten (jan.
2007) Debatten om juryordningen og fravær av begunnelseskrav må nå utvides til å omfatte selve den "frie bevisbedømmelse" hvor vekting ikke underkastes krav til kvalifisering. En
uverdig prosess (mars
2007) Valla/Yssen saken er interessant på flere måter. Måten Fougner-utvalget brukte sakkyndige til å underbygge konklusjonen er klassisk. Likeledes fravær av kvalitetssikring og metode. |
Tvang til forlik (VG 02.01.08) Follo-modellen er utarbeidet av psykolog Knut Rønbeck. Uten offentlig debatt, verken i media eller fagtidskrifter, fremstilles den tvilsomme ordningen som hovedregel i barneloven. Men nå erkjenner psykologer som Katrin Koch og Grethe Nordhelle at ordningen ikke fungerer så bra (Rett på sak nr 2 - 2008) Kritisk blikk på Follo-modellen (oktober 2008) Selvmotsigelser og feilforutsetninger er det mange av hos psykolog Knut Rønbeck. At det er blitt doktorgrad av dette vitner om fag i forfall, uten krav til vitenskapelighet. Beretningen
om en varslet suksess (juli
2005) Bruk av sakkyndige i ny rolle har ikke ført til konfliktdemping. Psykologenes forklaringer til den dramatiske økningen i antall barnefordelingssaker er ikke egnet til å øke tilliten til denne faggruppen. Men advarselen mot å presse frem forlik kan forsåvidt være riktig. |
| Kjønn Mannsrolle; Likestilling og statsfeminisme; Mørketallsmagi, familievolds- og overgrepshysteri; Æresdrap, familietragedier, feminisme- og mediekritikk |
Mannsforskere som ikke forsker (mars 2009) Norske barnefedre angripes fra flere hold. Når vi ikke evner å betale for barn vi ikke får treffe, står profeministene klare med sin fordømmelse. Over betalingsevnen og viljen. Som om de visste hva de snakket om. Uvitenheten og forakten hos mannsforskere som Jørgen Lorentzen er godt beskyttet av media. Farsfraværet (Dagbladet 22.11.07) Hvor nyansert er den sparsommelige norske faglitteraturen om temaet farsfravær? Fedre på banen (Nationen 10.07.07) Det er frekt av statsråd Karita Bekkemellem og feministene å si at fedre må komme på banen. Vi har vært her lenge, forutsetningsvis på egne premisser. Fedre i omsorgsposisjon (Vårt Land 23.04.08) Hvordan går det når flere fedre oppdager sitt omsorgspotensiale? Vil fagfolkene fortsatt betrakte oss som konfliktfaktorer? Fedre, omsorg og muligheter (mai 2008) Forsøk på å fremstille sammenhengene mellom påviselige systemfeil og betingelsene for brudd og kontinuitet i foreldretilknytningen. Skal fedre fortsatt være annenrangs? (desember 2008) "Sannheten er nok at arbeidslivet ennå ikke helt ser far som en likeverdig omsorgsperson", sier Anniken Huitfeldt i VGs lanseringskronikk ifm Mannsmeldingen. Spørsmålet om hun vil se far som en fullverdig forelder holder hun som vanlig tett om. Fedres styrkede forhandlingsposisjon? (Dagbladet 07.12.08) Jeg fikk 1100 tegn til en replikk av Marte Michelet tidligere i år. Men Simen Ekern viser baller i feministreiret og gir meg her 1400 tegn. Med dette tempoet blir det kanskje tilnærmet likestilling i media før barna våre blir pensjonert. Hvis det er noen menn igjen da. Fedres selvstendige status (november 2008) Kronikken ble først sendt Dagbladet med forslag om publisering på Farsdagen 09.11.08. Stereotypt om kjønnsroller (Bergens Tidende 23.11.08) "Far tar seg av kontrollen, mor tar seg av omsorgen": vil den moderne mannen (og kvinnen?!) kjenne seg igjen i dette bildet om "foreldremyndigheten som forsvant"? Pappaperm og kjønnskrig (oktober 2008) Mannlige perspektiver på fedreperm slipper ikke til i Dagbladet, total kvinnedominans (5-0) i denne konkrete debatten. Men i neste omgang kan avisen godt finne på å skrive at fedre må vise engasjement. Mannsrollen - for trang for hvem? (Klassekampen 16.10.08) Om "pittstimen" og homofiseringen av mediene, publisert som "Trang mannsrolle?" Mannsdagen som forsvant (oktober 2008) 7.oktober 2004 stilte et hundretalls menn opp for å gå i tog. Mannsdagen syntes etablert, men hva skjedde? Om GONGOs & MONGOs, mangfoldet og solidariteten som forsvant. Mannen - det overflødige kjønn? (Fædrelandsvennen 16.09.08) Kronikk skrevet ifm min deltakelse på Protestfestivalen i Kristiansand hvor Karita Bekkemellem dessverre ikke stilte slik annonsert. Er hun redd for en skikkelig debatt om mannens stilling i samfunnet og fars status spesielt? Trenger
vi en mannsdag? (Dagbladet 07.10.04). Frykten for det mandige later til å være utbredt, også i de etablerte mediene. Vi får neppe en ordentlig mannsrolledebatt før man tør å foreta en kopernikansk vending for å identifisere feminisme som mulig problem. For kvinner og menn, og for nivået på samfunnsdebatten. Menn
og følelser
(VG 21.01.08) Likeverd
eller offerrolle (Aftenposten
23.01.05) Har
(pro)feminismen livets rett? (Feministtidsskriftet Fett 1/2005) Menn og Menn (okt. 2006) Mannskamp
på avveier (nov.
2006) Mannskamp, medier og motiver (nov. 2006) Mannsforskning, synsing og naivitet (1997) Too Much of Nothing (desember 2003) Falskhet for fall (sept. 2005) Reform - for syns skyld (feb 05) Alle Korsviks feminister (Klassekampen 16.02.09) Historiker, stipendiat og Ottar-medlem Trine Rygg Korsvik sprer den hotteste feministmyten for tiden: at det er arbeidslivets skyld at fedre ikke har selvstendig opptjeningsrett. Feminist nuvel (Klassekampen 26.01.09) Kommentar til utsagn fra Klassekampens faste feminist-krønikører Åsta Beate Haaland, Wenche Mühleisen og Jørgen Lorentzen. Samt til Fritt Ord - avisens kjønnsprofil. Likestilling eller kvinnekamp (1997) Hvilken likestilling? (2000) Likestilling skilsmisse og barnefordeling (2001)Pussig at halvgamle resirkulerte kronikker har (minst) like stor gyldighet i dag - relativt og absolutt. Eller kanskje ikke så pussig allikevel? Likestilling mot stupet (2002) Noen som husker filmen "Thelma and Louise"? Om forventninger, illusjonsbrudd og APs kvinnepolitikk representert ved Karita Bekkemellem og Gunn Karin Gjul. Likestilling
over stork og stein (Ny Tid
13.04.07) Feminisme
hindrer likestilling (VG
09.07.07) Mørke
tall og hvitvaskede sannheter (juni/juli
2007) Empiri eller hysteri; partsinnlegg og fortolkning (okt. 2005) Familievold - et unyansert begrep (nov 2004) Høringsuttalelse til Kvinnevoldsutvalget (NOU2003:31) fra FMO (Forum for Menn og Omsorg) (08.03.04) Når politi og departementer samtidig "snoker" rundt på våre sider, jf våre differensierte besøksstatistikker, gir markert økning i antall treff for denne høringsuttalelsen (pr uke 46) formodentlig svaret på noe av den særlige interessen. En ny krisesenterlov er på gang, høringsnotat underveis, høringsfrist 15. januar 2009. Stay tuned.Voldtekt av forstanden (des 2007). Noen som husker tidligere justisminister Hanne Harlem sin utvidete voldtektsdefinisjon? Knut Storberget gjør så godt han kan for å følge opp galskapen, og bygger på de samme feilene voldsforskerne måtte ut og dementere etter Amnesty-bråket høsten 2005. Mørketall, overgrepshysteri og familievold (Romerikes Blad, 22. august 2002) Kjønn og Rett (2001) Overgrepshysteriet (2001) Demonisering av menn
(Klassekampen 19.12.07) Hvem er verst: NRK eller Aftenposten? (desember 2008) Forfallet i journalistikken er påtagelig, beskyttelse av systeminteresser forsimpler fremstillingene hos den fjerde statsmakt. Aftenposten bryr seg katta om de fremstiller opplagte feil som "fakta". Når Follo-modellen skal forsvares taes alle uredeligheter i bruk. Ali Farah og ytringsfriheten (Ny Tid 31.10.08) (Ali tapte i retten, dom falt primo desember, dvs det er vel strengt tatt bare tapere som han selv sa etterpå. Da kunne han forsåvidt også spart seg å opprettholde at han "synes synd på" ambulansesjåfør Erik Schenken) Presseforbundets Per Edgar Kokkvold hevder Ali Farah har en "selvfølgelig ytringsfrihet". Hvorfor gjelder dette i en sak med norgesrekord i ensidig vinklet mediaoppmerksomhet? Barnelovdebatt på feministers premisser? (juni 2008) Profesjonelle venner og bekjente
(Dagsavisen 20.02.08) Fett, familie og feminismens feilforutsetninger (des. 2005) Fordummingens pris (8. mars 2005) Kildekritisk kollaps (aug. 2006) Aulie-effekten
(mars
2007) "Sterke meninger" (1999) Pappaopprør, "barnets beste" og reklamens pris (Morgenbladet 04.02.00) Barnelov og Statsfeminisme (2002) Brillene som ser (jan. 2006) Hvem trenger beskyttelse (jan 2002 - Søkelyset nr 22, juni 2003) Medias ansvar (VG 06.07.00) 8 års jubileum. Har medienes respekt for kunnskap og mennesker utviklet seg siden dekningen av Hjelmeland-saken og Banehei-saken pr 2000? Rikspsykolog Magne Raundalen og Dagbladets sommeragurk-føljetong 1990 i perspektiv (Far er død; far er en myte; far må bli som mor)Tendensen til femininisering av media (2003) Tjener kvinner egentlig på fremstillingen av mannen som følelsesmessig inkompetent? Hva tjener media på? It
can`t happen here; kjønnskrig på norsk og svensk (Dagbladet 18.07.05) |
| Barnelovsystem Historikk, begreper, strukturnivåer |
|
2009 Når ansvaret forskyves (mars 2009) Når en enkelt transseksuell får sin samværsrett begrenset, er Dagbladet på plass med stort oppslag. I den konkrete saken omtalt har Esben Ester Pirelli Benestad forsåvidt et godt poeng i rollen som partssakkyndig. Hvorfor formidler media aldri hvordan barn spilles ut mot foreldrene og systemets interesser? I normalsaker, med i utgangspunktet normale foreldre. Forelder eller omsorgsperson? (mars 2009) Farskapsutvalget legger frem sin utredning. Hva kan vi forvente? Vil utvalget ta høyde for innspill man har bedt om? Eller får vi en ytterligere utvanning av foreldrebegrepet? Med barn som innsats (Drammens Tidende 03.02.09) Tor Langbach som er leder ved Domstolsadministrasjonen drar ikke i tvil "prinsippet om de enkelte sakkyndiges evner". Jeg tillater meg å dra i tvil Langbachs prinsippforståelse og begrepsbevissthet forøvrig, iallfall hva angår kvalitetssikring og bruken av sakkyndige. Når mor taper terreng (januar 2009) "Etter det Dagbladet forstår" (januar 2009) 2008 Vilkår for samarbeid (november 2008) "Vi har et stort tilbud av anerkjente psykologer med høy integritet" hevdet tingrettsdommer Erling Agder på NRK Puls 24.11.08. Slike utsagn som ikke kan belegges blir beskyttet av toneangivende medier som sjelden eller aldri tør nærme seg diskusjonen om vilkår for samarbeid om barna etter skilsmisse. Barnelovens grenseoppganger (oktober 2008) Når hensyn skal vektes - i enkeltsaker og på overordnet prinsippielt lovgivernivå: vet vi da om avveining finner sted etter en "konkret helhetsvurdering" slik lovforarbeidene anviser? Barn og medbestemmelse (oktober 2008) At barn har rett til å bli hørt, betyr ikke nødvendigvis at deres uttalelser skal tillegges avgjørende vekt. Retten til å bli hørt respekteres heller ikke alltid, spesielt hvis barns uttalelser går imot dommeren og den sakkyndiges forutinntatthet, eller på tvers av fagfolks kompetanse om påvirkning og press, lojalitet og foreldrefiendtliggjøring. Høringsuttalelse til NOU 2008:9 (01.09.08) Til Barnelovutvalgets utredning, levert på vegne av Forum for menn og omsorg (FMO). Nå lekker det fra departementet ifm en nært forestående "Mannsmelding" at det neppe blir lovendring som muliggjør delt omsorg (pr 03.12.08). Men fedre skal "sikres" mer samvær, heter det. Betyr det også at samværsretten blir beskyttet? Dommersamtale med barn (VG 21.08.08) Mangel på kompetanse og hjemlede formkrav skaper en rettsusikkerhet som gjør det mulig å neglisjere hva barna reelt uttrykker og hvilke ønsker de har. Retten kan tilpasse referat og tolkning til sine behov for rettferdiggjøring når og hvis barnas uttrykk avviker fra rettens syn. Barnefordeling og rettssikkerhet (Nationen 12.08.08) Er "barnets beste" et kjønnet begrep? (Klassekampen 05.08.08) Debatten om ekteskapsloven fortsetter. Hvor innskrenket kan forfatter Gerd Brantenberg tillate seg å være når hun lufter sin kunnskapsløshet i offentligheten? Klassekampens vitenskapelige alibi Bjørn Vassnes følger opp intelligentsiaens selvkastraksjon. Barnets rett eller retten til barn (juni 2008) Utredningsgrunnlaget for ny kjønnsløs ekteskapslov er skandaløst uforsvarlig. Ikke minst sammenholdt med hvor sviktende utredning av barneloven har vært de siste 30 år. Den nye loven legitimerer hvitvask av moderne menneskehandel. Det biologiske prinsipp undergraves på flere hold. Farvel til fornuften (juni 2008). Utredningen av ny ekteskapslov viser en holdning til kunnskap som stiller spørsmål ved om Norge kan kalles et opplyst demokrati. Rikspolitikere og medier har selv grunnlagt tillitssvikten som nødvendigvis må komme. Familiepolitikk og signaler (mai 2008) Hvilke spørsmål synes statsråd Anniken Huitfeldt er viktigst å promotere? Hva kan vi forvente av barnelovutvalget?
(april 2008) Når foreldre vil flytte (april 2008)
Den dramatiske økningen av antall barnefordelingssaker var ventet sier psykolog Katrin Koch. Spørsmålet er om hennes egen undersøkelse bestilt av BLD gir svarene på hvorfor og hvordan. Delt omsorg til besvær (april 2008) Heldigvis tok jeg feil mht barnelovutvalgets innstilling om delt omsorg. Men kritikken av førsteamanuensis Inge Kvaran og hans feilsutninger om fedres omsorgsinnsats før og etter samlivsbrudd står ved lag. Kampen mot delt omsorg (Arbeider-avisa 06.03.08) Så tidlig som i 1991 uttalte professor Lucy Smith seg til Adresseavisen om advokaters konfliktskapende opptreden som et særlig problem i barnefordelingssaker. Påstander om vold og overgrep er effektive våpen for å nøytralisere kompetente fedre som utfordrer mødrehegemoniet. Mot
barnets beste
(februar 2008) Delt omsorg som lovteknisk utfordring
(Bergens Tidende 30.01.08) Barnelovsystemet er gjennomført konfliktskapende. Barnebidrag gjør barn til økonomiske taps- og vinningsobjekter. Ingen av foreldrene ønsker å bli degradert statusmessig. Barnefordeling og press
(Klassekampen 23.01.08) Barnelovens
funksjonsnivåer
(jan 2008) Delvis forkortet versjon publisert i Dagsavisen 06.01.08 som "Uttrykk velegnet for misbruk". Tvang til forlik (VG 02.01.08) Follo-modellen er utarbeidet av psykolog Knut Rønbeck. Uten offentlig debatt, verken i media eller fagtidskrifter, fremstilles den tvilsomme ordningen som hovedregel i barneloven. Men nå erkjenner psykologer som Katrin Koch og Grethe Nordhelle at ordningen ikke fungerer så bra (Rett på sak nr 2 - 2008) 2007
Barnefordeling
og samlivsbrudd (Adresseavisen 01.12.07) Når barn
skal høres (Nationen 08.11.07) Samvær fortsatt ubeskyttet (Aftenposten 05.11.07). Tilbakevisning av statsråd Manuela Ramin-Osmundsens forsøk på å unnvike mine påvisninger i kronikken Samvær under press (Aftenposten 22.10.07). Barn, fedre og samfunn (Vårt Land 30.08.07) - At leder Stig Rusten i Aleneforeldreforeningen ikke er så nøye med referansebruk og tolkning av statistikk er ingen nyhet. Men burde vi forvente mer av direktør Bottolf Hareide i Bufdir? Samvær
og fravær (Klassekampen
31.07.07) Takk
for samværet (Klassekampen
20.07.07) Forskning eller fordommer (Aftenposten 22.02.07) - Barneombudet og andre fagfolk er formodentlig motstander av delt omsorg uansett. Hva skjer hvis kontinuitet i barnets likeverdige tilknytning til mor og far blir brutt? Mandat til stående; utvalg til stryk (feb. 2007) - Et offentlig utvalg skal foreta en helhetlig utredning av Barneloven. På tide. Men sammensetningen av utvalget gir grunn til bekymring. Ingen av utvalgsmedlemmene står bokført med relevant faglitterær produksjon. Uklart om delt omsorg (feb. 2007) - (Dagsavisen 14.02.07). Fagfolkene utfordres. Juristenes pedagogiske oppgave er å forklare psykologene hvordan delt omsorg også som begrep kan praktiseres juridisk-rettslig.
Når retten ikke virker (sept. 2006) Motsetninger til besvær (aug. 2006) Når statsråder misleder (mars 2006) Kommentar fra FMO ifm Innst.O.nr.35 (2005-2006) (mars 2006) Merknader fra FMO til ot.prp.nr.11 (2005-2006) (feb 2006)
Foreldreansvaret og fedrene (Romerikes Blad 24.08.05) Høringsuttalelse til BFD-notat av 22.12.04 fra FMO (11.02.05) Statsråd Dåvøys uredeligheter (Dagsavisen 15.01.05)
SV og barnelovens ånd (Ny Tid 21.01.05) Høringsuttalelse til Arbeidsgruppens rapport fra FMO (02.07.04)Påvisning av metodesvikt og feilforutsetninger i lovforarbeidene, bl.a påstander om at samværsretten står for sterkt - rettslig og politisk. Beviskravene undergraves bevisst.
Barnelov og familiepolitikk (Nationen 18.06.03)
Hva er "barnets beste"? (Sax nr 3, 2002) Juss, Språk og Makt (2002)Om jussen som problem og tilrettelegger for konflikt. Hva er begrunnelsen for at Høyesterettsavgjørelser i Barnefordelingssaker ikke skal ha prejudikatsvirkning? Omsorg, Bosted og Overføring (2002) Forskyvningen fra omsorg til bosted representerer mer enn en begrepsomforening: Det handler om makt på bekostning av omsorg, og om overføring av penger fra menn til kvinner vis bidragssystemet. Hva er delt omsorg? (Nationen 26.06.01) (Ny aktualitet ifm ot prp nr 104, 2008-2009) Merk hvordan systembetigelsene spiller foreldrene ut mot hverandre, også når foreldrene er enige om delte omsorgsordninger med tilnærmet 50/50 fordeling. Et nytt lovforslag pr juni 2009 åpner for idømming av "delt bosted" når særlige grunner er oppfylt. Problemene er neppe dermed løst, en avklaring av delt omsorg/bosted som norm, regel og prinsipp mangler. Lovlogikken svikter fremdeles. Makt og Omsorg (mars 2001) Denne artikkelen ble skrevet til Maktutredningen som imidlertid ikke uten videre var interessert i innspill om maktforholdene på familierettens område, iallfall ikke fra utsiden. "Makt- og demokratiutredningen" som er det korrekte navnet på denne værnede bedriften innen Akademia, produserte kun en artikkel på familieområdet, den anerkjente forskeren Runar Døving sitt banebrytende referanseverk "Makten i vaffelhjertene". Når fagfolk svikter (Nationen 19.01.01) Om hvordan fagfolk som psykologer og jurister synes mer opptatt av posisjonering enn å utvikle solid fagkunnskap bl.a, i særlig grad svikten i sakkyndig arbeide. Dommerforeningen ville i sin tid ikke ha med Sakkyndigutvalget å bestille (NOU 1995:23)
Foreldreansvar Omsorg og Samvær
Barneombudet
"likeverdig foreldreskap" og "barnets beste Status Quo i norsk barnerett (VG 21.06.99) (10 års jubilueum!) Lite ante jeg den gang at kronikken, skrevet i forlengelsen av "Det konfliktskapende system" (VG 20.08.98), skulle være like aktuell 10 år senere. Om "miljøskifteargumentet" og sammenblandingen av makt og rett. Det konfliktskapende system (VG 20.08.98) Publisert under overskriften "Betyr far mindre etter skilsmisse?". Lite har endret seg, tankefeilene er de samme. Fagfolkene har ennå ikke evnet å uvikle metoder som står for etterprøving. Holdninger til fedre og delomsorg skaper konflikt, ikke fedrenes engasjement. Eller delomsorg.
Lukket rett (Klassekampen 28.04.97): Bokanmeldelse av Arild Linneberg: "Far og barn i moderlandet". Likeverd eller ulikeverd? (Klassekampen juli 1997)
|
|
CASE Enkeltsakskomplekser, barnevern og psykonomsamrøre, bidrag, Juss&Juks |
|
Artikkelserie om barnevern av Ole Texmo publisert i Samfunnsmagasinet (november 2007- feb 2008) Familielobotomi
på norsk (It can't happen here - part III) (sept.
2006) Artikkelserie om justismord av Ole Texmo publisert i Samfunnsmagasinet (januar-mars 2007) Angrep og forsvar (Journalisten 16.11.07) Om dekningen av "Voldaprestsaken" slik denne fremstilles i en kritisk bok om Se og Hør av journalist Arne Holm. Hvilke motiver ligger bak? Et
nytt
justismord? (april
2004) Mot
et nytt rettshavari i Asker og Bærum tingrett (juni
2006) Rettergangsbot,
saksopplysning og vitneførsel (april
2006) Habilitet,
kvalitetssikring og kompetanse (april
2006) Psykolog
Knut Rønbeck revisited (mars
2006) Videre
kjæremål til Høyesterett Barnefordeling
(mars 2006) Prosesskriv til Asker og Bærum tingrett Barnefordeling (mars 06) Åpent
brev
til påtaleansvarlig i Øst-Finnmark politidistrikt
(27.09.07). Når
retten går fullstendig i stå (des.
2006) Direktør Wilfred Bang revisited
(mars
2006) Direktør Wilfred Bang, trygdeetaten, og påtalemyndighetens prioriteringer (des. 2005) Samværet som forsvant (mai 2001) Bidrag til konflikt
(Nordlys 28.01.08) Klage på skjønnsmessig fastsettelse av barnebidrag (des 2003) Overflødiggjøringens pris (Finnmark Dagblad 03.12.01 / Sax - Forum for barndom i frihet, nr 1 - 2002)Om Statens innkrevingssentral (SI) - nåværende NAVI - og deres rasjonaler. Fhv direktør Wilfred Bang og hans nådeløse krig mot bidragsskyldnere: "Alle skal taes". Barnevern og rettsstat (okt 2003) Et meget interessant case, men dessverre misbrukt av bl.a tidligere justisminister Odd Einar Dørum til å sverte fedres kamp for å beholde kontakten med sine barn. Dørum misliker nok også at hans partikollega Harald Hove i egenskap av advokat er avslørt for løgn i retten i det beskrevne sakskomplekset. Faren ble forøvrig frifunnet i straffesaken denne artikkelen refererer til, kanskje pga det presset mot myndighetene artikler som denne representerer? Rettslig interesse (des 2001) Hvilken rettsstat? (Verdens Gang 15.10.01)TV2s innslag 28.06.08 i forlengelsen av Aftenpostens oppslag om tvangsavhenting av barn ifm samværssabotasje, er misvisende. Her er den konkrete saken. Stikkordene er hvordan barn blir hørt og deres ønsker vektlagt i beslutningsprosessen. Hjelmelandsaken (mai 2000) Fortsatt like aktuell - 8 år etter. Fagfolkenes forståelse er ikke utviklet nevneverdig. Uttalelsene fra psykologene Terje Galtung og Ragnar Kværness (ATV) ifm den tragiske Grefsen-saken holder det samme lavmål som før. Hjelmelandsaken i perspektiv (Stavanger Aftenblad 16.11.00) Hjelmelandsaken - 3 år etter (2003) FOBIK strikes again (juni 2003) FOBIKs uredeligheter (mai 2003) FOBIK - historien (jan 2002) Mannen som fikk "rett" / Samvær med M. (mai 2003) |
De kastrerte menns manifest (bokanm. Morgenbladet 2000)
En han er en mann er en Mann (Morgenbladet aug 1995)I disse tider Søknad Litteraturkritikerseminar
|
Så feil kan man ta (Anne Holt: Demonens død)
Sjelens labyrinter (Peter Serck: Lyset er en forkledning)
Marerittaktig halvsøvn (Vladimir Arsenijevic: På nederste dekk)
Med døden som makker (Paolo Maurensig: Lüneburgvarianten)
Like Garbo in a late night Grand Hotel (Gerd Kvanvig: Det ekstraordinære hjertet)
Atlanterhavshavet, forsvinningen og kjærlighetshatet (Ingrid Lønnebotn: Den andre)
Linker:
Artikkelserie
om
justismord av Ole Texmo publisert i Samfunnsmagasinet
Forum for Menn og Omsorg (FMO)
Norsk gruppe - foreldrefiendtliggjøring
Klikk for større bilde
Sist oppdatert 28. juni 2009
© - Ole Texmo