|
|
Forum for Menn og Omsorg www.krisesenter.org Krise- og rådgivningstelefonen: (for tiden ute av drift) |
||
Nyheter og aktuelt | |||
| 09.03.10 | Idag vedtaes nye regler i barneloven. Det flikkes stadig på loven, men blir det egentlig noe bedre? Flere er skeptiske, bl.a Advokat Lill Hege Furulund Høimyr (Aftenposten 04.03.10) og Sjefsredaktør Ole Texmo (Texnytt) | ||
| 08.03.10 | Gjensyn med kvinnebevegelsen Av Ragnar Næss. I anledning kvinnedagen. | ||
| 07.03.10 | Ideologifabrikken Av Jon Hustad (Aftenposten 07.03.10) Det blåser en vind for tiden, mot sosialkonstuktivismen og en navngitt kjønnsforsker. Men hvorfor har vi ikke hørt noe til denne kritikken tidligere? Kommentarfelt i forlengelsen av kronikken. | ||
| 02.03.10 | "Kan dømme barn til å ha to hjem" (Dagsavisen 02.03.10: Ellen Synnøve Viseth) Ny revisjon av barneloven skal opp til behandling 09.03.10. Her er link til innstillingen fra stortingets familiekomite. Vi kommer tilbake med kommentarer, stay tuned. | ||
| 01.03.10 | Far og sønn funnet død (Dagbladet 01.03.10) "Det ligger vel i sakens natur at den yngste er utsatt for et drap, så kan man tenke seg resten". Sier politiet som imidlertid vil etterforske bredt, som det heter. En annen stygg sak hvor det erklært ligger en barnefordelingssak under (Romerike Blad 01.03.10) | ||
| 25.02.10 | Skah-saken tbc: Anne Cecilie Hopstock får status som mistenkt (NRK 25.02.10). VGs oppslag samme dag. Les også denne kronikken om "Sakens kjerne" (om sammenhengen mellom nødvergeretorikk, mål/middel- og etterrasjonalitet) skrevet like etter at Skah-barna ble ble brukt i TV2s oppslag som konkuderte med at "barna blir kronvitner i saken mot Khalid Skah" pr 04.02.10. | ||
| 23.02.10 | Ein urett mot dei farlause borna Av Vårinn Jarnæss og Kari de la Cour, seniorrådgjevarar i Barne- ungdoms- og familiedirektoratet (Bufdir) (Aftenposten 22.02.10) "Er det gode nok grunnar til å ta frå barnet retten til å få vita om kven som er den biologiske faren? (...) Pågåande debattar om søkjing etter biologisk opphav og menns ynskje om å finna sin nye farsrolle, vitnar om store behov" | ||
| 19.02.10 | Farskap til besvær Av Ole Texmo A propos debatten om den nye farsrollen. Sikker fastsetting av hvem som er far til et barn er ikke nødvendigvis vanskelig, men det mangler politisk vilje. Relevante lovlogiske nivåer blir ikke utredet, verken forholdet mellom rett og plikt, eller forholdet mellom regel, unntak og vilkår | ||
| 17.02.10 | Nytt møte i Mannsforum. Tema: "Nærpappa, far eller omsorgsperson - ny status, regler, roller og trender". Sted og tid: Litteraturhuset fredag 19.02.10 kl 1800-2100. Innledere er psykolog Peder Kjøs, forfatter av "God pappa" og journalist Per Kristian Bjørkeng, Aftenposten. Diskusjon om papparolle, farskapsutvalg mv. NB: Kvinner/mødre er selvsagt velkomne: dere vil bli automatisk tilskrevet talerett, ikke avledet vårt skiftende humør ! | ||
| 15.02.10 | Kampen for å være en god far Av Espen Ottosen (Aftenposten 14.02.10) Historien er full av fæle fedre. En av dem er om Arbeiderpartiets mektige Jens Christian Hauge som hadde større omsorg for de politiske sakene enn for sin egen familie. Spørsmålet som ikke stilles er: Hva har egentlig forandret seg? I Arbeiderpartiet og andre steder. | ||
| 09.02.10 | Leter etter sine biologiske fedre (Aftenposten 06.02.10) Men får ikke hjelp fra myndighetene. Det instrumentelle menneskesynet utfordres også i kronikken"Sæd er ikke som blod", med eksplisitt kritikk av Barnelovens § 9 (Einar Øverenget, Humanistisk Akademi). Begynner filosofene endelig å oppdage barnelovgalskapen? NB: kommentarfelt | ||
| 06.02.10 | Khalid Skah - sakens absurditeter Av Ole Texmo Det er på tide å punktere myten om at mor og advokat ikke ønsket medieomtale, en myte de har brukt media aktivt til å markedsføre. Motsigelsene står i kø. | ||
| 04.02.10 | Vil ha domstol for barnekidnapping mener NUPI-forsker Iver B. Neumann (NRK 04.01.10) Media orienterer seg nå mot statsvitere som nye ekspertgrupper. I VG 03.02.10 tror Janne Haaland Matlary at den diplomatiske krisen mellom Norge og Marokke går over. Hva forstår nå egentlig statsviterne av dette? Er det ikke ille nok med juristene som hittil ikke har evnet å avklare de juridisk-rettslige nivåene? I VG 03.02.10 uttaler anonymisert kommandosoladat "Petter" at han ble hyret av mor Hopstock for å "rettlede i virvaret av politisk og juridisk unnfallenhet mellom UD og JD" <sic> Hvordan gikk den rettledningen? Hvor er jussen og hvor er juristene? Hvor går grensen mellom juss og politikk? | ||
| 01.02.10 | Utenriksministeren avviser at norske myndigheter var involvert i Skah - barnas flukt (VG 01.02.10) Han kan vanskelig si annet. Saken er neppe ferdig avklart med dette. Les dette innlegget om Kjell Schevigs syn på "Dokusåpen Khalid Skah" med referanse til tidligere innlegg i Dagsavisen | ||
| 30.01.10 | Forsvaret iverksetter granskning etter Skah-aksjon (VG 30.01.10) Anne Cecilie Hopstock - saken tar en ny vending: Utførte hemmelig oppdrag på fritiden. Dagbladet følger opp: Norske offiserer smuglet Skahs barn ; hjalp barna å rømme på oppdrag fra ekskona. Nå mangler bare avsløringen om at UD har trukket i trådene. NRK og Dagsavisen har også oppslag, Dagsavisen med kommentarfelt. | ||
| 27.01.10 | Den nye papparollen er hot for tiden (Aftenposten 24.01.10: Per Kristian Bjørkeng). Forhåpentligvis kommer det en dypere og bredere samt mer potent debatt ut av dette, hvor også systemkritikken får legitimitet. Dette er velment og korrekt, men blir vel ufarlig (Aftenposten 21.01.10: kronikk av Kjetil Edvardsen). Avisen kan med fordel ta mot til seg og utfordre statsfeminismen som stenger fedre ute fra barns liv. | ||
| 21.01.10 | Høyrekvinnene vil ha vekk fedrekvoten (Aftenposten/NTB 19.01.10) Betyr det nødvendigvis at de vil undergrave foreldrepermisjonens hensikt? Les også bloggen til Svein Tore Marthinsen om Vi som velger feil (pr 19.01.10) om dilemmaene omkring omsorg og valgfrihet. | ||
| 19.01.10 | Talljuks om barnebortføring (Aftenposten 17.01.10: Wenche Fuglehaug) "En bevisst strategi fordi det er pinlig for myndighetene å fremstå som handlingslammede og likegyldige", tror Kjell Schevig. Ministrene Jonas Gahr Støre og Knut Storberget hevder (Aftenposten 17.01.10) imidlertid at "Barnebortføringer er høyt prioritert". Dem om det, de kan vanskelig si annet. Her skriver Kjell Schevig om "Demoniseringen av Khalid Skah" (Dagsavisen 18.01.10) NB: kommentarfelt. | ||
| 17.01.10 | Vår kamp Kjell-Erik Nordenson Kallset pappaspalte i Dagsavisen pr 16.01.10. Vi trenger ikke nødvendigvis være enige i alt Kallset skriver, men mye tyder allikevel på at dette er landets viktigste fedreforum for tiden. Kallset på sin side trenger selvsagt ikke være enig i vårt syn på saker og ting, papparollen mv. Vi trykker dog Kallset til vårt maskuline bryst og utroper ham til "vår mann". Iallfall foreløpig. | ||
| 15.01.10 | "Krisesentre som har ideologien på plass" Av Ole Texmo Krisesentrene skiller ikke mellom kvinneideologiske hensyn og barns selvstendige behov for tilgjengelige og likeverdige foreldre. Mediene selekterer som vanlig. Slike innlegg om barn på krisesentre (av Unni Kiil, Moss krisesenter) slipper lett gjennom, kjønnsubalansen er påfallende. | ||
| 13.01.10 | NRKs demonisering av muslimske menn Av Kjell Schevig, redaktør Bortført.no Statskanalen underslår at europeiske og latinamerikanske kvinner dominerer statistikkene for barnebortføring. NRK bidro til å snu "Khalid Skah - saken" på hodet. | ||
| 11.01.10 | Reglene om foreldrepenger diskriminerer far (Av Maria Cabrera, advokatfullmektig i Frykman Kramer Advokatfirma) Innlegget publisert i VG 10.01.10 som ”Diskriminerer far”. Forfatterens syn og status kan ikke ubetinget assosieres med FMOs syn på ulike familiepolitiske spørsmål, eller denne sides øvrige redaksjonelle profil og innhold. Fra vår side slutter vi oss til innholdet i dette innlegget, i særlig grad påpekingen av regelverkets erklært diskriminerende bokstav og praksis. Samt referansen til Soria Moria 1s løfter pr 2005. Tiden for reell likestilling av mor og far er overmoden. | ||
| 08.01.10 | Ny krisesenterlov skaper problemer (Tidens Krav 07.01.10) Krisesentrene pålegges å gi tilbud til menn. Nordmøre KS har kun tilbud for kvinner og barn. Hvordan er det ellers i landet? Ble Nord-Østerdal KS nedlagt, dels fordi man ga tilbud til menn (og dels fordi det ikke var nok tilstrømning fra påstått mishandlede kvinner kan hende) ? | ||
| 04.01.10 | Antallet bortførte barn underrapporteres Av Martin Waage (Aftenposten 03.01.10) "Vi har mange flere barnebortføringssaker enn det som kommer frem i media og i justisdepartementets statistikker. Det mistenkes at at justisdep underrapporterer og manipulerer statistikken over bortførte barn" | ||
| 02.01.10 | Godt nytt barnebortføringsår! (Dagbladet 02.01.10) "Jenta har det bare bra". Sier faren. Her er et bortført barn - en nå 39 årig kvinne - som er "glad hun ikke ble hentet med makt" (Aftenposten 29.12.09) for vel 30 år siden. Vi ser ikke bort fra at det er nyanser i begge saksforholdene mediene formidler. | ||
| 29.12.09 | Kampen fortsetter Av Peter Meidell (Moss avis 29.12.09) Det er viktig å fortsette kampen for barnets rett til å bli kjent både med sin mor og sin far. Reaksjon på AP-politiker Gunn Kari Gjul og hennes utspill om single kvinners rett til assistert befruktning. | ||
| 22.12.09 | "Vil betale private for å hente bortførte barn hjem" (TV2 20.12.09: Ronnie Baraldsnes) Når myndighetene ikke gjør jobben sin må man ta i bruk andre midler. Men TV2 velger også her (jf oppslagene om misbruk av krisesentre) å ta brodden av sitt eget opplsag ved å la "militærekspert" Rolf Landaas advare mot tilbakeføring. På meget tvilsomt grunnlag - empirisk og argumentativt. 21.12.09 følger privatetterforsker Ola Thune opp med oppsiktsvekkende uttalelser som ikke helt uriktig kan tolkes som at lov og rett må vike når det er tale om barn. Hva bygger han sine uttalelser på? Hvor vil TV2 med disse oppslagene. Hvor er den fjerde stastsmakts uavhengighet blitt av? Typisk er at verken fagfolk med presumptiv greie på systembetingelser eller myndighetspersoner uttaler seg. Det trenger de forsåvidt ikke nå TV2 og andre sysemservile medier løper deres ærender. Mer om bortførtsaker og bortførtfondet på Bortført.no | ||
| 17.12.09 | Kvinner misbruker krisesentre (TV2, 15.12.09) Flere tilsynelatende kritiske oppslag de siste dagene: Misbruker krisesentre i kampen om barna (TV2, 16.12.09), Oppsøkte krisesenter - ble fratatt barna (TV2, 16.12.09) Men oppslagene skaper et misvisende inntrykk av at misbruk av krisesentre er et marginalt fenomen og ikke et strukturelt problem all den tid bevis- og dokumentasjonskrav for påstått vold og mishandling er fraværende - både for utenlandske kvinner som vil sikre seg opphold og etnisk norske kvinner som vil posisjonere seg i barnefordelingssaker. Nyhetsoppslagene nevner ikke systemfeilene, men gir inntrykk av at mistenkte fedre blir renvasket for beskyldningene, og dertil vinner rettssakene og får omsorgen for barna. Og at barnevernets galskap nøytraliseres av grundige rettsoppnevnte psykologer .. ... slik at foreldrene får barna sine tilbake som rett og rimelig er. Hva slags ærende er journalist Haakon E. Eliassen egentlig ute i? Kunnskaper om de sakstypene har presenterer vil han ikke skaffe seg. | ||
| 15.12.09 | "Fedrekamp om pappaperm" (Dagsavisen 15.12.09: Irene Halvorsen) Misvisende overskrift, og ikke usannsynlig misforstått problemstilling. Det er de rød-grønne som ikke vil gi fedre selvstendig status i barns liv. Statsbudsjettet legges frem i dag, relativt sett enda mer pinlig enn da SV hadde finansministeren og Kristin Halvorsen fnøs foraktfullt av spørsmålet om når fedre får selstendig opptjeningsrett. Nå har SV likestillingsministeren. Her går APs Fredrik Mellem mot begrepene og utfordrer dermed de rød-grønnes likestillingspolitikk innenfra. Frperne Sylvia Listhaug og Espen Espeseth delte foreldrepermisjonen likt, men anbefaler ikke hvem som helst å gjøre det samme. Motstanden mot tredeling og detaljregulering har ulik begrunnelse hos AP og Frp politikere med kritisk syn på saken. | ||
| 13.12.09 | Sånn gjør vi det i vår familie (av Marit K. Slotnæs) Et Dukkehjem (av Simen Sætre) To Morgenbladet - skribenter bekymrer seg for farsrollen (11.12.09). Med god grunn. Men kan vi stole på Morgenbladet i barnelov- og ekteskapslovdiskurser når urbane postmoderne forestillinger om kjønn og familie skal selges inn og ut. Hos intelligentsiaen i akademia og i statsfeminismens værnede bedrifter. | ||
| 10.12.09 | Sviket mot barna Av Maria Elizabeth Fongen (Aftenposten 10.12.09) Ny sterk kronikk fra lederen av Oslo Katolske Bispedømmes familiesenter. Obama kan si hva han vil om peace and justice and all that crap. I fredsprisens hjemland Norge tilrettelgger man for barn som handlesvare og middel for skrudde voksnes happiness. | ||
| 08.12.09 | I lys av mørke tall Av Ole Texmo (Dagsavisen 07.12.09) Feminist og skribent Anne Bitsch tok ikke utfordringen i innlegget 25.11.09 (se nedenfor på denne siten). Istedet satser hun på ytterligere eller skal vi si "stadig" stigmatisering og mistenkeliggjøring: Texmos suspekte agenda (30.11.09) Men ikke alle blinde høner finner gullkorn. Det viser statistikkene. Uten talltriks. (NB: det er kommentarfelt på alle debattinnleggene) | ||
| 04.12.09 | Hvordan ser den mannlige offerrolle ut? Forespørsel om deltakelse i en studie av menn som har vært eller er utsatt for vold (fysisk og eller psykisk) fra tidligere eller nåværende partner. Studien tar også høyde for tilfeller av (forsøk på) hindring av kontakt med sine barn, kalt "isolerende adferd", eller "samværssabotasje" rett og slett. Interesserte kan ta kontakt med FMO som formidler videre kontakt med studenten (masteroppgave i sosiologi) som utfører forskningsprosjektet. | ||
| 03.12.09 | Fedre uten rettsvern Av Kjell Schevig (Dagsavisen 02.12.09) Nav vet ingenting om norske barns levekår i utlandet, likevel hevder Nav å vite hva som er barns beste. Her er oppslaget hvor Navs holdninger eksponeres (27.11.09), Arbeids- og velferdsdirektør Tor Saglie forsøker å nyansere oppslaget i dette innlegget (30.11.09). | ||
| 02.12.09 | Svineinfluensaen skapar problem hjå skilde foreldrar (NRK Sogn og Fjordane 02.12.09) Den eine av foreldra kan ikkje berre sånn utan vidare bestemme at borna skal vaksinerast eller ikkje. Fylkesmannen sin jurist har nok ikkje gjort heimeleksa si godt nok, grunngjevinga held ikkje for å gje bustadsforeldaren all makt. (Sjå kommentarane og sei fra kva du meiner om dette) | ||
| 28.11.09 | Oppdrag: hjem til mamma (Aftenposten A-magasinet 27.11.09, Karine Østtveit) Tilsynelatende gir denne artikkelen et inntrykk av at det er systembetingelsene, dvs svikten i statens rutiner og lovens mekanismer, som skaper markedet for å hente barn tilbake. Men inntrykket som skapes er at dette skjer med tvilsomme midler. Mer om fondet omtalt i artikkelen. Moren stilte opp under forutsetning av at hun ikke skulle være anonym. Aftenposten endret vilkårene ensidig da artikkelen kom på trykk. Vi begynner å bli vant med uredelige medier etterhvert, men kjedelig er det. | ||
| 25.11.09 | Menn som ikke liker å bli stigmatisert Av Ole Texmo (Dagsavisen 25.11.09) Forkortet og omarbeidet utgave av Menn og vold. Anne Bitsch forsøker 20.11.09 å bygge opp rasjonaler som skal sannsynliggjøre at "minst hver tredje kvinne i verden på et eller annet tidspunkt i livet utsettes for vold". Hvor er kunnskapsgrunnlaget forankret? | ||
| 23.11.09 | Utdanningsforbundet mot likestilling ? Av Jan Olav Flottorp (Aftenposten 22.11.09) | ||
| 15.11.09 | "Pappaperm uten lønnseffekt", melder Forskning.no (09.11.09: Anita Hasle, rådgiver) Med referanse til islandske forhold og studier som viser at når islandske fedre tar ut en tredjedel av fødselspermisjonen, får det ingen effekt på utjevning av lønnsforskjeller mellom kvinner og menn. På Island. So what? Er dette viktigere enn hvordan effekten er for forholdet mellom barn og fedre? Hvor feministiske kan vinklingen egentlig bli? Uten at det stilles spørsmål ved relevansen av forholdet mellom likestilling mellom kviennr og menn som foreldre og som lønnstakere. Og effekten for barna. | ||
| 09.11.09 | Det blir nytt debattmøte i Mannsforum torsdag 12 nov kl. 18.00 til 21.00. Som tidligere i Geitmyrsveien 7d. Oslo (ved St.Hanshaugen) Professor i kjønnsforskning Øystein Gullvåg Holter vil innlede om "pluss og minus for menn i "likestillingslandet", diskriminering av menn, og likestillingsteori". Mannsforumgründer Ragnar Næss vil supplere med noen ord om "Kvinnebevegelsen, menn og radikalfeminismen", og Torbjørn Herlof Andersen synger Dylan og Cohen. Kvinner er også velkomne. Kanskje dukker Eva Lundgren opp? | ||
| 05.11.09 | Hvem er pappa? (av Kyrre Fjeldvik) Det nærmer seg farsdag, mange barn der ute - store og små - lurer fremdeles på hvor deres pappa er. Norske myndigheter vil ikke hjelpe dem, eventuelt ikke før der fylt 18 år, i lovteknisk forstand voksne. Her forteller Kyrre Fjeldvik i kortformat om sitt liv som adoptert. Kyrre har egen hjemmeside og blog. Les også denne om den usaklige ideologisk baserte kritikken mot "Tore på sporet" som program. | ||
| 03.11.09 | Når gutter skal bli menn (Forskning.no, 03.11.09 : Kristin Engh Førde) Ungdomslitterære figurer på jakt etter måter å være mann på. Forskningsformidlet av en tidligere redaktør av feministtidsskriftet Fett. Forskeren heter Svein Slettan. | ||
| 25.10.09 | Kjønns- og kulturkampen fortsetter. Dette begynner å bli morsomt. Avisene må prioritere strengt. Aftenposten er kjent for ikke å la mannlige stemmer få dominere. Likevel klager kvinneforskerne. Mannlige professorer avspises med kortinnlegg som disse fra Kristian Gundersen og Arild Pedersen. Professortittel ser ikke ut til å imponere Aftenposten. Når det gjelder mannlige ytringer. | ||
| 20.10.09 | Kvinnepolitikkens fallgruber (Av Anne Bitsch, Dagsavisen 16.10.09) Bitsch på ein fredag, resirkulert på en tirsdag, på dagen for utnevnelsen av Audun Lysbakken som landets første mannlige barne- og likestillingsminister. Så får vi se om Bitsch visjoner om statsrådbytte når inn. Frøkenen med det velklingende navnet har ikke vondt for å komme til orde her og der (i tillegg til sitt egen organ med det tvetydige navnet), men så skriver hun også bra og pointert. Bl.a om "fedre uten selvstendig rett til permisjon". | ||
| 15.10.09 |
"Pappa Mia" Samleside for den leseverdige pappabloggen til Dagsavisens Kjell-Erik Kallset. Mye interessant stoff som reflekterer viktige manns- og omsorgssaker. |
||
| 10.10.09 | "Rett og urett" av dr.philos Jon Gulbrandsen. 2.kapittel i bokmanuset "Når verdier forvitrer". Mari Toft (alias Syphilia Morgenstierne, fhv red av Gateavisa) i forlaget "Fritt og Vilt" uttrykte seg slik : "Den av de tre storyene dine, for å kalle dem det, hvor du har lykkes best, | ||
| 06.10.09 | Forskning underkjenner gyldigheten av feministiske kjønnsstudier Av Pelle Billing (Mens News Daily 03.10.09) Ser man det! Les også dette oppslaget i Klassekampen 01.10.09 hvor Nils Rune Langeland, Bjørn Vassnes, Håkon Gundersen og Preben Z. Møller kommenterer "Menn som hater kvinneforskere" slik man velger å vinkle problemstillingen. | ||
| 02.10.09 | "Kjønn er noko ein gjer, ikkje noko ein er" Av Kjell Schevig (Adresseavisen 30.09.09) Er Harald Eia på sporet av en virkelig avslørende forskningsjournalistikk overfor et gjennom politisert felt. Kjønnsforskning misbrukes jevnt til politiske formål. | ||
| 29.09.09 | Nytt møte i Mannforum torsdag 1. oktober, tema denne gang er Sexkjøpsloven. Møtet er åpent for alle, også kvinner, sted: Geitmyrsveien 7d kl. 18.00-21.00 Innledere er: Malmfrid Hallum, Nulltoleranse.no, Ragnar Næss, Mannsforumet og Arne Randers-Pehrsson, PRO-senteret. Deretter diskusjon. Som en aldri så liten forsmak på et tema vi har tenkt å ta opp senere - litteratur som dannelsesvei og kjønnsidentifikasjon - vil Torbjørn Herlof Andersen bidra med sanger av Bob Dylan og Leonard Cohen. | ||
| 23.09.09 | Hvorfor applauderes Valerie Solanas og Mira Craigs vold i norsk offentlighet? spør Ragnar Næss i dette innlegget om relevansen av mannsforskning. Blant annet. | ||
| 20.09.09 | Prosesskriv til Oslo tingrett (09.09.09) Saken spisser seg til, regjeringens prosessfullmektig Ida Thue var dommer i tingretten da en viktig sak med far som part ble avgjort i 2007. Dommer nå er Ingmar Nestor Nilsen, kjent for sin systemlojalitet. Ingen av de profesjonelle aktørene ønsker at barnefaren skal få prøvd sin sak på forsvarlig vis. | ||
| 19.09.09 | Anniken Huitfeldt ble strøket av flest (NRK 19.09.09) Barneminister og toppkandidat fikk flest strykstemmer av sine egne velgere i Akershus. Vi trenger neppe spekulere i hvorfor. Familiepolitikken taler for seg, f.eks at "det eneste anstendige" var å gi lesbiske rett til å få barn, mens beskyttelse av samværsretten for ekte heterofile fedre ikke har prioritet. | ||
| 12.09.09 | Bortførte barn er en prioritert oppgave hevder statssekretærene Lotte Grepp Knutsen (barne og likestilling) og Astri Aas-Hansen (justis) i Adresseavisen 26.08.09 som svar på Kjell Schevigs kronikk "Barnebedraget" (Adressa 04.08.09 - publisert 08.08.09 på FMO). Bløff repliserer Schevig (Adressa 09.09.09) | ||
| 07.09.09 | "Hvem knebler hvem?" spør Ole Texmo i et forkortet innlegg i Aftenposten 04.09.09. "Langversjonen" av innlegget kan du lese her. Priviligerte feminister klager over hvor lite de slipper til. Aftenpostens prioriteringer taler sitt tydelige språk | ||
| 04.09.09 | En advokat krysser sine spor Av Kjell Schevig. Innlegg på trykk i Vårt Land 04.09.09 i forkortet versjon. Om kjendisjurist Abid Q. Raja og hans unnlatelsessynder | ||
| 02.09.09 | "Fattige mødre glemt i valgkampen" (NRK 31.08.02) NRK og Aftenposten viser oss sakene som forsvant, skjønt Kåre Willoch har gnålt om dette lenge i Aftenpostens spalter. Men hvor er temaet om fraværet av fedres selvstendige opptjeningsrett? Selv Anne Inger Lahnstein mente dette var feil. Som leder av likelønnsutvalget. Som leder av Sp i sin tid stod hun på skilte mødres egendefinerte rett til å bestemme barnas kontakt med far. Her får KW svar fra FriogFrank Gundersen som viser hva Willoch-regjeringen forsømte overfor fattige mødre når man hadde muligheten. Fedres status er fremdeles ikke-tema. Hos Willoch, Lahnstein, NRK og Aftenposten. Les dessuten bloggen til Dagbladets Halvor Elvik og bruk kommentarfeltene flittig. Det kan være eneste mulighet til å nyansere bildet i media og i valgkampen. | ||
| 26.08.09 | "Regjeringen har sviktet de mest utsatte kvinnene" (NRK 25.08.09) 1000 ilagte besøksforbud er for lite iflg Tove Smaadahl i Krisesentersekretariatet. Mørketallene er som vanlig høye. Mediene følger kildekritikkløst opp. Skjønt nå kritiseres statistikkføringen. Den viser forøvrig at Vestfold, overgrepshysterifylke nr 1 hvor SVs Inga Marthe Torkildsen nå prøver å skaffe seg sin tredje periode som stortingsrepresentant, er på topp. Nyheten presenteres av NRK som valgkampsak for Arbeiderpartiet. Kan vi håpe på at den ubeskyttede og svært utsatte samværsretten som rammer forholdet mellom barn og fedre får tilsvarende oppmerksomhet? | ||
| 15.08.09 | FMOs høringsuttalelse til farskapsutvalget (15.08.09) NOU 2009:5 kalt "Farskap og annen morskap". Vi er såvisst ikke humørløse, men det får da være grenser for statsfeministisk flåseri. Utredningen er katastrofalt dårlig, ekte og sunne foreldre- barn relasjoner taper terreng. | ||
| 12.08.09 | Mannsforum har nytt møte 13.08.09, tidspunkt er kl 1800 - 2100 og sted Geitmyrsveien 7D, Oslo (like ved St.Hanshaugen). Tema denne gang er "Hvor meget av de påviselige forskjellene mellom menn og kvinner er biologisk betinget?". Innleder er Ole-Jørgen Anfindsen. NB: kvinner er også velkomne. Innlegg fra det første møtet 13.05.09 er publisert tidligere på FMOs site (se lenger ned på siden, datoer 03.06.09 og 09.06.09 samt info om Mannsforum 08.05.09) | ||
| 08.08.09 | Barnebedraget Av Kjell Schevig (Adresseavisen 04.08.09) Opplysende og velskrevet kronikk om systembetingelser som spiller mor og far, kvinne og mann, ut mot hverandre. Med barn som økonomiske taps- og vinningsobjekter. Med staten som hallik og NAVI som horekunde med amnesti. (LDO har foreløpig plassert seg på sidelinjen og vet ikke hva skam er, än så länge) | ||
| 07.08.09 | Anne Cecilie Hopstock - saken tbc Mor og mors advokat er lei farens løgner (Dagbladet 05.08.09). Khalid Skah holdt pressekonferanse i Marokko onsdag 05.08.09. Dagbladet og NRK var tilstede. NRK melder dessuten at "Få straffes for bortføring av barn". "Mor står for de fleste bortføringene, men blir sjelden tiltalt og dømt. Far står for langt færre bortføringer, men blir oftere dømt". Dette visste vi forsåvidt fra før av, men vi fester ikke lit til advokat (ph.d) Torunn Kvisbergs forklaring på rettstilstanden. I Klassekampen pointeres noe vi har hevdet flere ganger uten å bli hørt: Verstingene er ikke Marokko og Tunis og slike land, men derimot Sverige og Tyskland med sosialdemokratisk syn på mødre og fedre og omsorgsregimer "Söta mor: flest bortført av mor". Velkommen etter. | ||
| 05.08.09 | Pappaomsorg er for barnas beste (Aftenposten 05.08.09) Av Fred Johan Ødegård, redaktør farogbarn.no Forholdet mellom far og barn må ikke reduseres til et middel for høyere kvinnelønn. Mer pappaomsorg er bra, ikke fordi det øker kvinnelønningene eller styrker menns rettigheter, men fordi fars tilstedeværelse er bra for barna. Nettopp hva vi har sagt hele tiden, med referanse til respekten for selvstendgheten i far-barn - relasjonen. | ||
| 04.08.09 | 245 barn er bortført fra Norge (NRK 03.08.09) Mediadekningen er fremdeles tendensiøs, tilsynelatende er det positivt at barnebortføring som fenomen blir fokusert, men de toneangivende riksmediene har ikke forstått at de propaganderer ett bestemt syn på spesielt en sak (Skah-saken som like gjerne kunne vært kalt "Anne Cecilie Hopstock - saken", "Ambassade-saken" eller "Brennpunkt-saken", etter de viktigste aktørene i dette dramaet), eller er deres vinklinger nettopp bevisste uttrykk for en preferert syn - både på denne enkeltsaken og på saker generelt (far bortfører, er voldelig og lyver om alt iflg anbassade og mors advokat). I dette NRK-oppslaget er det muligheter for kommentarer, også til mediedramaturgien og sviktende kildekritikk. Her gir Dagbladet sin spesielle vri på balansen i fremstillingen. Onsdag 05.08.09 holder Khalid Skah pressekonferanse, vi avventer også en avgjørelse i Marokkansk rett om barnefordelingen. | ||
| 31.07.09 | Morgendagens feminister Av Ole Texmo Kvinneklinikkprofessor Anne Eskild etterlyser kvinnene i "debatten om retten til omsorgen for barna". I Aftenposten åpnes alle spalter for at kvinner skal få unndra seg ansvar for følger av reproduskjon når det måtte passe, og når man trenger plass utenfor egne selvkontrollerte organer som f.eks feministtidsskriftet Fett. Journalist Anne Bitch har ikke vondt for å komme til orde. Hva skjer når og hvis man etterlyser menn i "debatten om retten til omsorgen for barna"? Vil Eskild og Bitch slippe til med sine protester? Eller vil man si at nå har jaggu dere kvinner fått sjansen til å vise at dere duger: nå må vi slippe til menna. Aftenposten har en lei tradisjon å forholde seg til. | ||
| 29.07.09 | En meget stygg sak som i utgangspunktet ikke handlet om barnebortføring, men som etter at UD intervenerte har blitt en bortføringssak med Norge som bortfører. Mediene har fått sin sommeragurk med virkelig h-touch: moren er lykkelig tilbake etter et formodentlig ulovlig Marokko-opphold hvor hun fikk hjelp til å hente barna som nå holdes avsondret i Norge, kanskje for at ikke motforestillinger til morens versjon skal bli kjent. En diplomatisk krise er under oppseiling, vi betviler sterkt at utenriksminister Jonas Gahr Støre er klar over hva han har gitt legitimitet til. Her er foreløpig siste toppmål på ukritisk journalisitkk, denne gang fra VG. Det er ellers Dagbladet som har kjørt saken (NRK Brennpunkt kommer med dokumentar 03.08.09), nå og da forsøker man å nyansere. Mediene trykekr villig det myndighetene vil de skal publisere, Dagbladet henter informasjon fra Barne- og likestillingsdepartementet, som om man på det hold var legitim aktør i det spillet som nå foregår. Ellers heter det alltid at BLD ikke kan gå inn i enkeltsaker. Dagsavisen er hittil eneste avis som tillater kommentarer fra leserne. Det har vært en markert dreining i vinklingen på saken fra en barnebortføring som ikke var reell til en demonisering av barnefaren. Frem mot NRK Brennpunkt dokumentar 03.08.09 vil det ventelig bli verre og verre. | ||
| 22.07.09 | Dogmer hindrer terapi (Forskning.no 21.07.09: Ingunn Haraldsen) "Feministisk ideologi og politikk har til nå preget feltet i for stor grad". Sier forsker Ingunn Rangul Askeland som mener at vitenskapelige argumenter har kommet for mye i bakgrunnen. Det tror vi så gjerne. Før eller senere må også fokus rettes mot Alternativ til Vold og deres ideologiske virksomhet. At effekten av terapi hittil ikke har vært måbar, er ingen stor sensasjon. Vi ser frem til at også ATVs tilbud om såk "partnervoldterapi" underkastes granskning. Likeledes produksjonen av falske bekymringsmeldinger til barnevernet for å ramme kompetente fedre. | ||
| 16.07.09 | Barnelov til mors beste (Aftenposten 14.07.09) NB: kommentarfelt "Den moderne fraskilte pappaen er rettsløs i Norge i dag, så lenge han ikke har en grei eks". Skriver artist, skuespiller, tidligere NRK-journalist og pappa Fredrik Steen. | ||
| 11.07.09 | Regjeringen stopper barnebidrag til kidnappere (Dagbladet (NTB) 09.07.09) NB: kommentarfelt. "Det strider helt mot folks rettsoppfatning at man kan bortføre et barn, og likevel leve på det norske velferdssystemet, sier barne- og likestillingsminister Anniken Huitfeldt til NRK." Jaggu sa hun det. I TV2- intervju samme dag antydet hun også noe om konsekvenser for nasjonal barneborføring det blir spennende å studere nærmere. | ||
| 28.06.09 | Rettsmedisinsk svikt(t) Av Lars Gule (Klassekampen 20.06.09) Det er et stort behov for bedre kvalitet på rettsmedisinsk sakkyndighet. Kronikk med referanse til en konkret sak omtalt flere ganger på FMO, bl.a i en tidligere publisert kronikk av samme forfatter: Fornuft og følelser (Klk 25.04.09; FMO 05.05.09) | ||
| 22.06.09 | "Vil være mer enn helgepappaer" (Forskning.no 21.06.09: Frank Bertelsen) Sosiologen Knut Oftung tar dr grad på skilte fedre. Men er det så enkelt som at omsorg og ansvar for egne barn er et spøsrmål om valg - på skilte fedres egne premisser - uavhengig av mødrehegemoni og systembetingelser. Gir sosiologens forskning svar på slike spørsmål? | ||
| 19.06.09 | "Tvinges til samvær med voldelige fedre" (Aftenposten 17 og 18.06.09) Hørt den før? Som vanlig pesenteres funn uten referanser til tilgjengelige rapporter/undersøkelser. Jeg hev meg rundt, foretok et par kildesøk, og møttte dessuten opp på en konferanse hvor "funnene" ble presentert av professor Kristin Skjørten. Hun liket ikke mine spørsmål, men lovte å ettersende paperet. Når det er ferdigskrevet. Her er en annen nyhet fra NRK i samme duren. Denne gangen er det ikke ukjente Judith van der Weele (Alternativ til Vold) som uttaler seg. Uten å dokumentere sine funn. Leserne av FMOs site oppfordres om å ettergå både forskerne og ikke minst de journalistene som kildeukritisk formidler dette overgrepshysteriet, hvor nyhetene synes timet opp mot Storbergets ministerkonferanse om "Vold i nære relasjoner". Eller også for å tone ned at den bebudede ot.prp om Barneloven ikke inneholder sanksjoner mot samværssabotasje. | ||
| 15.06.09 | Likestillingsnemnda stevnes for retten Barnefaren som hevder NAV utland bedriver kjønnsdiskriminerende praksis i bidragsinndrivelsessaker, og som ønsket at Likestillingsombudet skulle undersøke forholdene, vant ikke frem i Likestyillingsnemnda. Nå tar han saken et skritt videre. Les mer om saken på Bortført.no. Les også denne om Nemndas rasjonaler og prioriteringer. | ||
| 09.06.09 | Fra likestillingsstatistikk til The Doors of Perception Av Bjarne Øvrelid Innlegg holdt ved Mannsforums første møte 13.05.09. Om mannsbilder, fiendebilder, kjønnsforskning som mobiliseringsretorikk, og strategier for nødvendig maskulint opprør. | ||
| 06.06.09 | Juks fra justis Av Kjell Schevig, redaktør Bortført.no Justisdepartementet kan mistenkes for å tukle med sitt statistiske utvalg, hvor saker uten suksess er fjernet fratallmaterialet. | ||
| 03.06.09 | Menns manglende adgang til offerposisjonen Av Torbjørn Herlof Andersen. Innlegg holdt ved Mannsforums første møte 13.05.09. Om menns erfaringer med utsatthet for seksuelle overgrep, mannlighet og offerstatus | ||
| 28.05.09 | Uskyldig incestdømt rømte landet (VG 28.05.09: Hans Kringstad) Derfor vil staten redusere hans erstating etter gjenopptakelse og frifinnelse. Men mannen får allikevel 4,6 mill. i erstatning og oppreisning. Han mistet jobb, hus og hjem og ble uføretrygdet som 40-åring pga falske incest-beskyldninger som førte til domfellelse i 1991. Staten vil gi ham kr. 105 700. | ||
| 26.05.09 | Dagbladet foran og bistandsadvokaten bak Av Ole Texmo. Moderne justismordhistorier inneholder eksempler på profesjonelle aktørers svikt, og medias unnfallenhet. I denne saken som FMO har omtalt flere ganger, kan fokus med fordel rettes mot bistandsadvokatens rolle som samrører, både overfor sentrale vitner, og som tilrettelegger overfor media, f.eks som primærkilde for Human Rights Service som tidlig var ute med sin forhåndsdom. Like før rettsforhandlingene startet i Borgarting lagmannsrett 19.03.09 fikk den aktuelle bistandsadvokaten refs fra Advokatforeningen. | ||
| 21.05.09 | Godhetens tyranni Av Anders Dahlen (ABC nyheter 20.05.09) Barnepsykolog Magne Raundalen legger til grunn at alle bekymringsmeldinger er reelle. Barnepsykologen utelukker at det forekommer sjikanemeldinger. Dette tiltross for at Magne Raundalen vet at ikke alle som jobber innen overgreps- og omsorgssviktindustrien er etisk redelige. Spesielt Alternativ til Vold (ATV) har misbrukt sin "opplysningsplikt" noe barnepsykolog Raundalen er vel kjent med. | ||
| 19.05.09 | Medienes agenda i debatten rundt den nye ekteskapsloven Av "relativt anonym". Strategier for å usynliggjøre fedre når stadig nye høyder. Eller skal vi si dybder? I den opphetede debatten ifm tildelingen av Fritt Ord prisen til Nina Karin Monsen ble det uttrykt mye rart. Fravær av kildekritrikk hos toneangivende medier fremtrer som et symptom på et alvorlig sykt samfunn. | ||
| 14.05.09 | Vil dømme barn til to hjem (Dagsavisen 13.05.09: Kjell Werner, Åshild Langved) Ot.prp` en om endringer i Barneloven lar vente på seg, den kommer visstnok før sommerferien. Men barnestatsråden Anniken Huitfeldt slipper nå nyheten om at regjeringen vil åpne for at retten kan idømme delt omsorg, eller bosted som det heter. Vi vet imidlertid ikke hvordan det konkrete lovforslaget ser ut. Vi vet heller ikke om dette utspillet som times med et smilende istemmende barneombud, er til å stole på. Hva betyr det at domstolen skal gies en snever adgang til å idømme delt bosted? Hva vil regjeringen og fagmiljøene gjøre med den erkjente kunnskapsmangelen? NB: kommentarfelt i Dagsavisens nettoppslag (følg linken). | ||
| 08.05.09 | Et nytt mannsforum er dannet. Delvis i opposisjon til etablerte profeministiske miljøer. Initiativtaker er Ragnar Næss. Første møte onsdag 13.05.09. Innledere til debatt: Torbjørn H. Andersen, Ole Texmo og Bjarne Øvrelid. Klikk på linken for flere opplysninger om temaer, møtested, møtefrekvens, henvendelse mv. | ||
| 05.05.09 | Fornuft og følelser Av Lars Gule (Klassekampen 25.04.09) "Rett før påske ble en mann kjent skyldig i grov mishandling av sin tidligere kone i Borgarting lagmannsrett". Saken er omtalt tidligere på FMO. I denne kronikken stilles det bl.a kritiske spørsmål til hvordan jurordningen fungerer: "Man kan bli dømt i norsk rett på tross av alibi og motbevis" | ||
| 29.04.09 | Retten til en far er svekket (VG 29.04.09: Frank Ertesvåg) Krf-leder Dagfinn Høybråten mener barns rett til en far er svekket etter lesbiskes adgang til kunstig befruktning. "Det er et uotvistelig faktum". Frp-talsmann i familiepolitiske saker Ulf Erik Knudsen sier at "i lovverket er mannens rolle redusert til noen sædceller man kan hente i en bank". Men blir omkamp om ekteskapsloven en virkelig valgkampsak for disse partiene? | ||
| 24.04.09 | Hvor mange foreldre blir egentlig enige etter "Konflikt- og forsoningsmodellen?" Av Heidi Renate Bahr. Kritisk søkelys på markedsføringen av Psykolog Knut Rønbeck og hans mye oppskrytte "Follo-modell". "Hvis man antar at det i gjennomsnitt behandles 60 barnefordelingssaker i hver tingrett (ialt 68) pr år, utgjør dette 4080 saker i året. Altså over 20 ganger så mange saker som statistikk og psykolog Knut Rønbecks påstander skulle tilsi. Hvilket må bety at det slett ikke blir enighet i 4 av 5 barnekrangler". Slik Aftenposten ukritisk formidler. | ||
| 21.04.09 | "Christoffer kunne vært i live" (Dagbladet 21.04.09: Anders Holth Johansen) Faren mener sønnen kunne vært i live om han hadde fått fortsette samværet etter at moren til gutten stoppet samværet da hun ble sammen med stefaren som nå er tiltalt for å ha drept gutten etter massiv mishandling. Morens eneveldige regime er ikke usansynlig en medvirkende årsak til tragedien. Men er moren medtiltalt? Hvem ansvarliggjør systemfeilene i slike tragedier. Går moren fri fordi hun er mor og fordi det er menn som er erklært voldelige under statsfeminismen? | ||
| 18.04.09 | Departementenes kollektive voldsanklager Av Kjell Arve Schevig, redaktør Bortført.no. Menns omsorgsevne trekkes gjennomgående i tvil; menn demoniseres med nynorsk sakprosa. Barne- og likestillingsdepartementet legger samtidig ikke skjul på at Mannsmeldinga (Stort.meld nr 8, 2008-09) er motivert av å "sikre ei høg yrkesdeltaking hos kvinner, å få fleire kvinner inn i leiarstillingar og i styre". Mannsmeldinga altså. | ||
| 10.04.09 | Vil ikke hente barn med tvang (Aftenposten 08.04.09: Solveig Ruud) Stort enkildeoppslag hvor barneminister Anniken Huitfeldt ser totalt bort fra skadene foreldre og barn blir påført ved samværssabotasje. For ikke å nevne tilliten til lov og rett. Media unngår å konfrontere statsråden med hvilke typer avveininger hun må gjøre for å innta et standpunkt mot effektiv sanksjonering av samværssabo. Det vises til rettsspraksis, men ingen konkrete referanser. Hvor er studiene av praksis for tvangsfullbyrdelse og konsekvensen av endringssaker på bakgrunn av samværssabotasje? Nyhetsoppslag også på ABC-nyheter hvor det er anledning til å kommentere. | ||
| 07.04.09 | "Drev torturlignende mishandling av mindreårig kone" (Dbl 03.04.09: Geir Barstein og Frode Hansen) Dagbladet alltid foran! Uten å ha vært tilstede i den tre uker lange rettssaken, slår avisen til knappe to timer etter at kjennelsen fra juryen er klar. Hele saken er en stor skandale. Bevisene er ikke vurdert, aktoratet har vunnet frem med uredelige midler for å undergrave motforestillingene mot at den "torturlignende mishandlingen" idethele tatt har kunnet finne sted. Debatten om juryordningen bør nå suppleres med en grunnleggende debatt om den frie bevisbedømmelse. Bistandsadvokat Monica Lindbeck sine mange roller i sakskomplekset bør granskes, bl.a samrøre med sentrale vitner og aktiv holdning overfor media. Ikke minst må vitenskapelig beleggbar kunnskap om traumer og hukommelse på bordet. Den rettspraksisen som utvikler seg nå bygger ikke på juss, logikk og forstand. Men på kjønnsideologi hvor menn skal dømmest selv om bevisene ikke holder mål. | ||
| 24.03.09 | Ti stille mann - kvinnene taler Av Kjell Schevig, redaktør av Bortført.no (Vårt Land 19.03.09) Med regjeringens Mannsmelding trappes kjønnskrigen opp når det såes tvil om heterofile menn egner seg til omsorg for barn. Norske menn demoniseres med nynorsk prosa og Orwellsk nytaleretorikk. Mannsmeldingen bidrar ideologisk til å undergrave biologisk foreldreskap. | ||
| 20.03.09 | Bevis vs troverdighet Av Ole Texmo En stygg symbolsak for påtalemyndigheten er under behandling i Borgarting lagmannsrett. Det handler om familievold over alle grenser, herunder overgripende bevisgrenser og fysiske lover. Statsadvokat Olav Helge Thue har gått sterkt ut, men bryr han seg egentlig om å ha en god sak? Krisesenteret er sterkt representert på vitnelisten, men hva skal de egentlig vitene om? Hvilke forklaringer skal retten legge til grunn: de forklaringene som er i motsrid til fysiske lover, eller tilpassede forklaringer som uansett undergraver fornærmedes troverdighet. Saken blir en prøvesten på om vi virkelig har en rettsstat. Mediene som fordømte tiltalte i første runde har hittil uteblitt. | ||
| 15.03.09 | Diskriminering på høyt nivå Av Ole Texmo Refleksjoner etter en klagesaksbehandling i Likestillings- og diskrimineringsnemnda. Om ressursbruk, dokumentasjonsbyrde og nemndas sammensetning. | ||
| 13.03.09 | Frikjent 18 år etter incestdom (Hans Kringstad, VG 13.03.09) "Legene tok feil da de undersøkte barna. Avhørene var ledende og trolig påvirket av legenes feilvurderinger". I gjenopptakelsen av saken ble de nå voksne barna avhørt på nytt. Avhørene inneholdt nye historier som viser at barna har vokst opp med feil oppfatning av misbruk fra farens side. Denne dommen burde få NRK Brennpunkt til å skamme seg langt inn i journalistsjelen etter deres tendensiøse dokumentar 10.03.09 signert Ane Høyem. Se omtale av programmet med link til "metoderapport" og med kommentarfelt. | ||
| 07.03.09 | Må få komme hjem til barna (NRK 07.03.09) Utlendingsloven i konflikt med Barnekonvensjonen. Iallfall tilsynelatende. Faren utvist til Kosovo i 2003. For 6 år siden. Fordi han ikke fornyet oppholdstilaltelsen. To barn på 3 og 5 år fronter NRKs oppslag, begge barna født etter utvisningen. NRK bekymrer seg over at "familier blir splittet, og mange barn vokser opp uten fedre". Prisverdig nok. Men når skal NRK begynne å se at 100 % lovlydige etniske nordmenn ikke får treffe barna sine pga grove systemfeil som beskytter samværssaboterende mødre? Les også dette oppslaget (NRK 02.03.09) "UDI sier han er kriminell fordi han vil være pappa". Sier moren. Vi sier: "Say No More". NB: kommentarfelt i linkene. | ||
| 03.03.09 | Mor tatt av politiet - ingen sa noe til far (Aftenposten 02.03.09) Barnevernet har endret sine rutiner. Før høringsrunden om bl.a bekymringsmeldinger er oppsummert på demokratisk vis. Respekt for fedre med eller uten foreldreansvar har barnevernet og deres systemgelikere aldri hatt. | ||
| 25.02.09 | Kvinnegruppa Ottar er angivelig for fedres selvstendige opptjeningsrett. Men det er ikke slik deres fremste talsperson Asta Beate Haaland uttrykker seg, hun er mer opptatt av å ha to tanker i hodet samtidig ("menn ska dømmast; menn ska setjast i fengsel"). Når feminister blir konfrontert med deres syn slik jeg prøvde meg på i Feminist nuvel går enkelte feminister som Ottars Trine Rygg Korsvik av skaftet. Når jeg ytterligere prøver å presisere, begynner intrigeringen overfor avisen for å forhindre at motforestillinger kommer på. Men rettvisa vil alltid sigra, også i Klassekampen, om enn etter radikal omskriving: Alle Korsviks feminister. Den personlige eposthetsen fra Trine Rygg Korsvik er lagret for påkommnede tilfeller. | ||
| 23.02.09 | Avdekker rettsstatens blindsoner (Forskning.no 22.02.09) "Jeg vil undersøke hva slags relevans litteraturen har for samfunnet", sier Bjarne Markussen: "Filmene og litteraturen fungerer som historiske punktnedslag, og gir perspektiv på dagens debatter om barnelovgivning". Fiksjonsfortellingenes dialog med rettssamfunent må taes på alvor. | ||
| 13.02.09 | Pappaperm: Ferie eller plikt? (Forskning.no 13.02.09) Studier fra Sverige og Island tyder på at ordningen ikke nødvendigvis gir økt likestilling, heter det. Men kan "likestilling" tolkes på andre måter enn som tilpasset kvinenrs interesser og behov? Imdlertid endel interessante synspunkter på effekten av holdningskampanjer, samt strukturelle forhold. Linker til bl.a "Fagseminar om barn og foreldreskap, barns beste, foreldres behov og rett?" (arr: Kvinnesaksforeningen m gammelfeministen Torill Skar i front) | ||
| 11.02.09 | Barnløshet øker mest blant menn (Forskning.no 11.02.09) I følge prosjekt ved Statistisk sentralbyrå (SSB). "Menn og arbeidsgivere i privat sektor må motiveres til større oppslutning om familiepolitiske ordninger som støtter likedelt foreldreskap", sier forsker Kari Skrede. Hva er nå dette for slags kommentar? Gir undersøkelsen belegg, eller er det sedvanlig statsfeministisk projisering av ansvar for konsekvensene av en villet politikk som IKKE understøtter "likedelt foreldreskap"?! | ||
| 31.01.09 | Hvite heterofile og rettsløse menn Av Kjell Schevig. "Myndighetenes likegyldighet overfor fedre med bortførte barn er en konsekvens av at fedre står svakt og at barns samvær med fedre er ubeskyttet". | ||
| 25.01.09 | Dr.grad om barnebortføring Torunn Elise Kvisberg forvarer sin avhandling for ph.d graden 30.01.09. Prøveforelesning 29.01.09 med tittel: "Haagkonvensjonen (2000) om beskyttelse av voksne over grensene. Betraktninger rundt Norges eventuelle ratifisering av konvensjonen". Doktoranden later til å mene at Haagkonvensjonens senere utgaver som Norge ikke vil anerkjenne, favoriserer voksne fremfor barns behov. Det blir spennende å se hvilket metodisk grunnlag hun bygger på. Les denne artikkelen om hvordan Norske myndigheter tilsidesetter Haagkonvensjonens prosessregler ved barnebortføring i en konkret sak. | ||
| 17.01.09 | Høringsuttalelse til notat om lovfesting av krisesentre FMOs uttalelse av 15.01.09 til BLDs høringsnotat. | ||
| 13.01.09 | Krisesenteret i Nord-Østerdal må si nei til menn. (Østlendingen 10.01.09) Nå er det ingen krisesentertilbud til menn lenger. Men etterspørselen later til å være stor. Høringsfristen for notat om ny krisesenterlov går ut 15. januar 2009. Vil menn bli likestilt med kvinner? Og skal utsatthet for reell dokumentert vold være kriterium for opphold? | ||
| 11.01.09 | Barnevernets ansikt og masker Av Ole Texmo. Omtale av faktaserien "Når sannheten blir for tøff" av frilansjournalist Jan Hansen. En sterk leseropplevelse. Men heldigvis til å bli opplyst av. Bunnsolid fortelling og dokumentasjon om egenopplevelser og systembetingelser når overgepene i omsorgens navn må avdekkes. Link til serien om Garnes-saken. | ||
| 05.01.09 | Pappa er ikke likestilt Av Marian Rui Slettebakken, styremedlem i tankesmien Liberalt Laboratorium (Aftenposten 30.12.08) "Jeg innfører begrepet morisme - fokuseringen påmor som overlegen forelder. Morismen er sterkt representert i dagens Norge (...) Morismen er også offentlig regulert: (...) forskjellsbehandlingen viser at likestilling mellom kjønnene er misforstått til bare å omhandle kvinners rettigheter." | ||
| 31.12.08 | Når en far "kidnapper" barna, kan en mor være rimelig sikker på at retten vil overføre omsorgen til henne. Men det motsatte skjer sjelden eller aldri, heller ikke omtale av mødre som unndrar barneomsorg fra fedre, eller samværssabotasje. I dette Dagbladet-oppslaget er det i tillegg tale om en idrettskjendis, og man kan undre seg over hvorfor og hvordan Dagbladet har fått tilgang til saken. Kanskje er det et ledd i en mediestrategi fra domstolene, hvor det også skapes inntrykk av av "mest mulig samlet foreldrekontakt" vektes i avgjørende retning. Når mødre kidnapper barna - innenlands og utenlands - anses det som det mest selvfølgelige av alt, og knapt verdt et oppslag. | ||
| 24.12.08 | NAV diskriminerer fedrene Av Yngve Benestad Hågvar (Dagsavisen 22.12.08) Om betingelser og praksis for fedre som vil være sammen med sine barn. NB: åpent kommentarfelt! | ||
| 21.12.08 | Farskapsutvalget ble oppnenvt 28.03.08 - ikke lenge før Barnelovutvalget leverte sin NOU, og mens den nye ekteskapsloven var til behandling, med forutsigbart utfall. Farskapsutvalget skal bl.a se på pater-est - reglen og om "det biologiske prinsipp" står for sterkt. FMO har allerede levert et notat (se lenger ned på siden vår) og benyttet anledningen til å levere et nytt innspill med utvidete kommentarer til utvalgets problemstillinger, bl.a Mandatforståelse, toknologi og etikk, lovlogikk og forholdet mellom kjønnspolitikk og juss. Utvalget skal etter planen levere sin NOU i mars 2009. | ||
| 18.12.08 | På barns premisser Av Svein Inge Olsen, Kristiansand (Klassekampen 18.12.08) "Reidar Hjermann, hvis du er barneombud og attpåtil mann, bør du komme deg ut fradin beskyttede tilværelse og ta del i den virkelige verden (...) Mannen taper nesten alltid, og barna taper alltid." Protestfestivalens gründer leverer her en velskrevet og pointert krtitikk av den rådende ideologien på barnelovområdet - adressert til barneombudet, jf ombudets innlegg 06.12.08 som reaksjon på en kronikk av Jørgen Lorentzen 01.12.08. | ||
| 16.12.08 | For dårlig gangsyn Av Kjell Schevig, redaktør Bortført.no (Nationen 16.12.08) "Ved forrige valg oppfordret likestillings- og diskrimineringsombud Beate Gangås velgerne til å la være å stemme på heteroseksuelle menn i 40- og 50-årene. Hun oppfordret folk til å stemme inn kvinner, homoseksuelle og funksjonshemmede samt innvandrere." Les også denne kommentaren fra journalist Kato Nykvist. | ||
| 15.12.08 | FMOs høringsuttalelse til forslag til endringer i barnevernloven (12.12.08) Vi har i denne høringsuttalelsen begrenset oss til å kommentere bruk og misbruk av bekymringsmeldinger, vilkår for tilbakemeldingsrutiner og annen kvalitetssikring. Samt vilkår for tillit som barnevernet later til å være opptatt av. Vi bruker som casusillustrasjon en stygg sak hvor Alternativ til Vold (ATV) forfulgte en barnefar med falske meldinger. | ||
| 13.12.08 | Myke julegaver til norske menn Av Ulf Rikter-Svendsen, leder i Reform - ressurssenter for menn (Dagsavisen 11.12.08) Kritisk debattinnlegg mot regjeringens Mannsmelding. Men opplever Ulf R-S. det samme som Sandro P (se innlegget nedenfor): at de som mannspanelgisler under Karita nå møter seg selv i speildøren - ved synet av Anniken. | ||
| 10.12.08 | For noen pingler! Av Sandro Parmeggiani (Dagbladet 10.12.08) Tidligere medlem av Mannspanelet er skuffet over regjeringens likestillingspolitikk og fedres juridiske stilling. Men hva bidro egentlig Mannspanelet med til opplysning av de mange korrekt påpekte systemfeil SP nevner i dette velskrevene og pointerte Dagbla-innlegget? Hvor mye guts n brains hadde panelet SP var medlem av når det kom til å utfordre feministstaten? Kan man ta så feil? Og slippe unna med det. I Dagbladet. | ||
| 08.12.08 | Enighet i 4 av 5 barnekrangler skriver Aftenposten (07.12.08) med referanse til psykolog Knut Rønbeck og skandaleprosjektet "Fra konflikt til forsoning" ved Indre Follo tingrett. I Aftenpostens kildekritikkløse oppslag heter det at "Siden 2004 skal alle foreldre prøve megling før eventuell hovedforhandling i retten". Dette er ikke bare positivt feil ift lovens forutsetninger, men røper sammenholdt med overskrift og innhold forøvrig også at journalistikken er forlatt og at kunnskapen om metodekriterier som utvalg og representativitet er mer fraværende enn noensinne. Mediene overgår hverandre i talentløshet for tiden, særlig når det gjelder barnefordeling. Rønbecks 109 foreldrepar ble forsøkt tvunget til forlik for å lette domstolens byrde og image. Det lykkes i 4 av 5 tilfeller for de sakene som benyttet Follo-modellen. Resten av sakene i Follo og resten av landet vet vi fremdeles intet om. NB: det er et kommentarfelt i Aftenposten-linken, men vær klar over at innlegg som kritiserer avisens sviktende journalistiske forutsetninger blir fjernet. Mer demokratisk opplysning tillates ikke av Aftenpsoten som allerede 08.08.99 stilte mikrofonstativet opp for psykolog Knut Rønbeck som uten metodisk belgg fikk forskuttere suksessen med Follo-modellen. | ||
| 04.12.08 | BLD skal legge frem en "Mannsmelding" før jul og har strategisk lekket ut noen signaler. Avisene følger kildekritikkløst opp (Dagsavisen 04.12.08) og utlegger "varslingsplikt", "flytteforbud" mv uten å skjele til om såvel forslagene fra Anniken Huitfeldt eller medias utlegninger henger på greipp med tanke på strukturnivåene i barneloven. Orakel Frode Thuen (Dagsavisen 03.12.08) benytter også anledningen til å seile under falsk flagg mht bruk av sanskjoner. Som om Thuen brydde seg om samværssabotasje og andre selvtektshandlinger. NB: sjekk ut mulighetene for kommentar i linkene til Dagsavisen. Her er oppslaget i Dagbladet 03.12.08 med tilhørende debatt. | ||
| 28.11.08 | Rettshistorier Fersk bok fra mannsforskeren Bjarne Markussen. Om "Barn og foreldre i litteratur, film og lovgivning." I mangel av faglitteratur fra psykologer og jurister. "Gjennom sin tverrfaglige tilnærming er boka et originalt bidrag til både litteraturfaget og rettshistorien - og til dagens familierettslige samfunnsdebatt". Sier forlagets brødtekst. | ||
| 26.11.08 | Villedende om vold mot barn Av Elisabeth Backe-Hansen, forskningsleder NOVA (Aftenposten 25.11.08) De store omfangstallene mediene opperer med blir herved dementert med referanse til NOVAs egne undersøkelser. Påstander om at "hvert fjerde barn blir slått" er misvisende. Tallet 100 000 har heller intet epirisk grunnlag i NOVAs rapport. Nå venter vi på at barnevernforskerne også dementerer bv-guru Kari Killens udokumenterte påstander om at "hvert fjerde norske barn lider under grov alvorlig daglig omsorgssvikt". (For ikke å nevne at seriøse voldsforskere dementerer Alternativ til Vold og deres omfangstall om vold mot kvinner) | ||
| 24.11.08 | Lang vei til likestilling Av Ole Texmo. Har NRK en skjult agenda? Kan det tenkes at denne går i favør av "likestillingen"? | ||
| 17.11.08 | Kommentarer til Farskapsutvalget fra Nordisk nettverk for ekteskapet v/ Jan Halvor Harsem. Viktige innspill om mandat, foreldrebegrpet, pater-est, rettigheter, teknologiske- og samfunnsmessige endringer, kjønnsforskning og postmodernisme og det biologiske prinsipp. Farskapsutvalget har satt en frist til 15. desember for innspill. FMOs notat ifm høringen 18. septmeber finner du lenger ned på denne siden. Vi satser på å komme med ytterligere kommentarer, og tar gjerne imot tips fra leseren. | ||
| 06.11.08 | Betydningen av fars nærvær i barns liv Av Ole Texmo. Omtale av boken "Kjønnsnøytral ekteskapslov; pressgruppers prestisjeprosjekt og politikeres påvirkelighet" av Øystein Åsen. Boken gir en solid fremstilling av deler av diskusjon og lovgiverprosess, samt strategivalg når omkampen om ekteskapsloven nødvendgvis må organiseres for å gjenopprette fornuft og forstand og respekten for den biologiske (kjerne)familie. | ||
| 14.11.08 | Ingen likestilling for fedre Av Kjell Schevig (Dagsavisen 31.10.08). Menn, barn og likestilling Av barne- og likestillingsminister Anniken Huitfeldt (Dagsavisen 30.10.08) | ||
| 29.10.08 | Myter om barnefordeling Av Ole Texmo (forkortet versjon i Dagsavisen 29.10.08). Tidligere innlegg: Støtte fra en mor til en far av Vigdis Henriette Nilsen (28.10.08), Far kan og vil av Anders van Dahl (24.10.08), Delt omsorg er ikke løsningen av Tone Minerva Grenness (23.10.08). | ||
| 21.10.08 | Den siste mannsdiskriminering Av Anders van Dahl (Dagsavisen 21.10.08). "Det forundrer meg at i et land som er så opptatt av likebehandling har vi ikke kommet lenger enn det vi har på likestilling og likebehandling av kjønnene i forhold til barn." | ||
| 11.10.08 | Barneombudet og mistenkeliggjøringen Av Ole Texmo. Barneombudets representant det vises til avslutningsvis i artikkelen er jurist Knut Haanes. Respekten for uskyldspresumpsjonen (EMK 6.2) er på et lavmål, likhet settes mellom mistanker og overgrep. | ||
| 08.10.08 | Klar diskriminering av far (Aftenposten 07.10.08) Statsbudsjettet lagt frem: Pappakvoten økes med 4 uker - 2 av ukene på mors bekostning. "Men fedre får fortsatt ikke selvstendig opptjeningsrett. Det vil si at dersom mor ikke har opptjent rett til foreldrepenger, for eksempel fordi hun har jobbet for lite, får ikke far betalt for disse ti ukene" | ||
| 06.10.08 | Politiserte tåkefag Av Jon Gulbrandsen, dr philos. Artikkelforfatteren viser bl.a til en uttalelse fra psykologiprofessor Hanne Haavind som aldri har blitt gjenstand for målbarhet: "Det økende antallet skilsmisser viser at kvinnene er blitt lykkeligere". Vi spør i forlengelsen av teksten om økningen i antall doktorgrader med sosio-psycho-babble, men uten målbare størrelser, viser at samfunnet blir mer kunnskapsrikt? Femininiserte fag har gjerne en kjønnspolitisk agenda som undergaver kravene til vitenskapelighet. | ||
| 06.10.08 | Psykolog Knut Rønbeck skal endelig disputere. Veileder er Hanne Haavind som tidligere har hjulpet psykologene Odd Arne Tjersland og Svein Mossige (kjent fra det skandaløse FOBIK-prosjektet) på deres karrierevei hvor negativt syn på fedres omsorgsevne er en vesentlig forutsetning sammen med oppfatningen av fedres overgrepspotensiale. Den omforente metodebeskrivelse heter nå "evalueringsundersøkelse". Disputasen finner sted 10.10.08. Psykologen har brukt lang tid og vi er spente på om det statistiske grunnlaget er etterrettelig og relevant - med kategorier for ulike grupper til sammenligning. Press til forlik har lenge vært en mare, nå kan det se ut til at denne strategien skal få akademisk status. Les denne om Knut Rønbeck og hans sviktende faglige forutsetninger. Kriterier for målbarhet, sammenlignbarhet og etterprøvbarhet har hittil vært fraværende. Selvforsikringene derimot. | ||
| 28.09.08 | Notat til høringsmøte i "Farskapsutvalget" Forum for menn og omsorg (FMO) ble sammen med andre høringsinstanser invitert til møte med Farskapsutvalget oppnevnt av Barne- og likestillingsdepartementet. Møtet fant sted 18.09.08. Vårt notat ifm møtet kan leses ved å klikke på linken. Høringsinstansene samt andre intereserte kan fortsatt levere innspill frem til medio desember. NOU er planlagt til mars 2009. | ||
| 24.09.08 | Brødbakende menn og linedansere Av Anne Grethe Solberg ( Farogbarn.no 16.09.08 ) Interessant artikkel om dobbeltarbeidende karrierefedre. Kjønnsrollemønstre og verdisystemer settes på prøve, skriver organisasjonssosiolog Solberg: "Vi har få eller ingen rollemodeller i generasjonene før oss." | ||
| 21.09.08 | Forsvant med barnet på ferie (VG 21.09.08) Nok en barnebortføringssak. Tingrettenn lot moren ta med datteren på utenlandsferd. Moren kom ikke tilbake med barnet, morens advokat sier: "Bare fordi man har fått barn med en nordmann, trenger man ikke bli i landet resten av livet. Min klient er for syk til å reise til Norge, snakker dårlig norsk og har lite penger". Hva skal en oppegående kompetent banrefar si til slikt? Hva vil tingretten si neste gang, når den i tillegg vet at den tok feil in the first place? | ||
| 16.09.08 | Mødrenes synder Av Elin Brodin (Dagbladet 13.09.08) Innsiktsfull kronikk om hvordan forholdet mellom far og barn blir neglisjert i en del tilfeller. Samtidig et oppgjør med sider av vulgærfeminismen og pose- og sekk - livsstilen som dyrkes på tvers av kjønnene. | ||
| 16.09.08 | Kvinners skyld og uskyld Av Øivind Hundal (Bergens Tidende 26.08.08) Oppfølging av BT-debatten om misbruk av krisesentre og forsøk på nyansering. " .. også kvinner kan oppføre seg nedrig og umoralsk" | ||
| 10.09.08 | Barnefar ble frifunnet i lagmannsretten for tiltalen om å ha trakassert ekskonens advokat Rikke Lassen som har bidratt sterkt til å forhindre samvær med barn. Da han først ble dømt i tingretten ble saken slått stort opp i Dagsavisen. Journalist Nina Johnsrud er klaget inn for Pressens Faglige Utvalg (PFU). Dagsavisen har vist liten vilje til å nyansere inntrykket skapt i oppslaget etter fellende dom, selv om barnefaren nå er frifunnet iht rettskraftig dom., kun kort om at han "slipper å sone", hvilket kan tolkes som betinget dom - ikke frifinnelse. | ||
| 06.09.08 | Vil fengsle foreldre som nekter samvær (Dagsavisen 05.09.08) Lovende utspill fra partiet Venstre."Dagens sanksjonsmuligheter er ikke tilstrekkelige" sier barnepolitisk talsperson Trine Skei Grande: "Barna skal ikke straffes for de voksnes feil (...) Det er ikke mange andre dommer man bare kan blåse i". Dette høres lovende ut, bra at flere begynner å få opp øynene for systemfeilene som forhindrer kontakt mellom foreldre og barn. Så får vi se hva som skjer når barneloven skal revideres. NB : muligheter for kommentarer, jf linken. | ||
| 07.09.08 | Høringsuttalelse - Med barnet i fokus (NOU 2008:9) Forum for menn og omsorgs (FMO) uttalelse til Barnelovutvalget, inngitt 1. september 2008. Last ned som (Word) eller (PDF) | ||
| 02.09.08 | Antatt skyldig Av Anders Dahlén (ABCnyheter 29.08.08) Norske myndigheter og fagfolk har ingen respekt for menneskerettigheter. Barneombudets utspill som overprøver uskyldspresumpsjonen (EMK art 6.2) er i tråd med holdningene man sporer i Arbeidsgruppens rapport (2004) som resulterte i lovendring som svekker beviskravene og en veileder (Q 1121-B) med samme tendens. | ||
| 31.08.08 | Pappapermisjon for alle fedre skriver Fred Johan Ødegård på nettsiden Farogbarn.no (21.08.08): 8 000 fedre nektes pappapermisjon fordi mødrene til deres barn ikke har tjent opp nok lønnsgrunnlag. For egen del minner vi om en av de mest formidable systemfeilene i barneloven, nemlig "pater-est - regelen" (Bl § 3) som definerer fars forhold til barnet gjennom hans sivile forhold til moren. | ||
| 26.08.08 | "Far fikk omsorgen, drepte datter" Av Ole Texmo. Om mediedekningen av Kragerø-saken, og om en mulig pendelsvingning ute av kontroll. Relansering ifm den tragiske "Toten-saken" hvor en far drepte sin sønn og seg selv. Dagbladets oppslag 25.08.08. Det ligger ikke usannsynlig en barnefordelingssak bak handlingen, faren hadde uttrykt ønske om mest mulig kontakt med sønnen. Men politiet er tilbakeholdent med opplysninger om motiv. Vi kan ikke annet enn å mane til besinnelse mht mulige spekulasjoner i årsaker og forklaringer, samtidig som vi mener det går an å forstå det presset endel barnefedre er under. Uten at deres handlinger i de mest ekstreme tilfellene aksepteres og unskyldes. Psykiater og mediahore Pål Abrahamsen har allerede misbrukt sin posisjon i et innslag i TV2 25.08.08. | ||
| 26.08.08 | Likestilling og "det gode liv" Av May-Linda Magnussen, Agderforskning (Fædrelandsvennen 28.03.08) Interessant artikkel om livskvalitet for mor og far og barn. Og for familien som helhet. Referanse til undersøkelse fra NIKK/AFI 2007. | ||
| 21.08.08 | Menn holdes for narr skriver advokat Øystein Flatebø i kronikk Bergens Tidende (17.08.08). Krisesenter-advokatene Kristine Aarre Hånes og Hilde Cecilie Matre slapp raskt til med sine motforestillinger i kronikken Mødrenes "falske" voldsanklager (BT 20.08.08) hvor de hevder kvinners motiver for å oppsøke krisesentre mistenkeliggjøres. Mistenkeliggjøring av menn og fedre har disse advokatene liten forståelse for. NB: sjekk kommentarfeltene i linkene til kronikkene. Her er mange interessante synspunkter og erfaringer. | ||
| 19.08.08 | Vant retten til å være mamma (VG 19.08.08) Surrogat-surret er igang. Nå kan en mor omgå lovgivningen for å tilkjennes rett til et barn hun ikke har biologisk tilknytning til, faren som også er biologisk far tapte i retten. Som om ikke barnefordelingssaker mellom biologiske foreldre er ille nok, får vi nå en rekke saker med utfall som bryter ned alt som er naturlig. Det instrumentelle menneskesynet har gode vilkår i retten. Snart får vi nok også saker mellom lesbiske "mødre" som skiller lag. Den nye ekteskapsloven og de signaler slike prioriteringer gir, lover ikke godt for fornuften og respekten for biologisk foreldreskap. | ||
| 14.08.08 | Gode fedres engasjement Av Ole Texmo (Dagbladet 13.08.08) Kort innlegg om status for fedres del i Foreldreansvaret. Det hitsatte sitatet referer til en dom signert dommer Torjus Gard i Oslo tingrett. Kritiserer man juristenes dilletanteri, får man svi, mer avansert er ikke lov og rett på familierettsområdet i Norge. Langversjonen av innlegget med relevans for flere barnelovdiskurser, bl.a lovtekniske betingelser for "delt omsorg" og likeverd mellom foreldrepartene. | ||
14.08.08 | 6 av 10 fedre tar ut mer enn 8 ukers foreldrepermisjon. Økningen har flatet ut, men er stabilt stigende (Dagsavisen/NTB 06.08.08) | ||
| 07.08.08 | Samværsrett og avmakt
Av Terje Torgersen, overlege i psykiatri (Dagsavisen 07.08.08) I dette innlegget kommenterer forfatteren effekten av samværssabotasje. Han kommer også med konkrete forslag til hvordan tapt samvær bør sanksjoneres og kompenseres. Samværssabo skal nå kunne sanskjoneres iflg Barnelovutvalget (NOU 2008:9), men det gjenstår å se hvordan regelverket blir seende ut og evt praktisert. | ||
| 10.08.08 | Psykologi og ideologi i farlig blanding Av Kjell Schevig (Vårt Land 06.08.08). Mer kritikk av Dagbla-journalist Aud Dalsegg og hennes kjønnsvridde fremstilling i boken "Ut av psykopatenes grep". Eksempeltilfanget til Dalsegg virker tendensiøst og bryter med hennes selvforsikrede objektivitet. | ||
| 08.08.08 | Ikke plass til alle melder Glåmdalen (05.08.08): Det virker som om mange kvinner har lest Knut Storberget sin bok "Bjørnen sover", men krisesentrene har ingen hjelp til menn. Samtidig melder Vårt Land (05.08.08) at Unge kvinner slår og sparker og kaster gjenstander på partnerne sine, like ofte som guttene. Ifølge forsker Mons Bendixen ved NTNU er vold mot menn bagatellisert. | ||
| 07.08.08 | Åpent brev til regjeringen om forebygging mot barnebortføring Av Kjell Schevig (04.08.08) "NAV utland tvangsinndriver barnebidrag for ulovlig bortførte barn, selv om fedrene er tilkjent daglig omsorg i norsk rett (...) Kan Luganokonvensjonen tilside sette Barneloven og Likestillingsloven", spør forfatteren | ||
| 05.08.08 | Rettsløs i Norge Av Jan Egil Nilssen (Adresseavisen 10.07.08) "Hva slags rettsikkerhet har en mann som av en bitter og hevngjerrig kvinne blir beskyldt for å være pedofil og for å ha bedrevet incest? Det kan undertegnede svare på .. ..." | ||
| 30.07.08 | Høysesong for barnebortføring jf Alicia-saken som VG omtaler 29.07.08. Vi leser oftest om fedre som bortfører barn, hvorav noen kommer tilbake til sine mødre. Tilsvarende er det sjelden å lese om fedre som får sine barn bortført, eller lykkelige gjenforeninger. Et hederlig unntak er denne kommentaren fra Vårt Lands Espen Utaker Bortført av mor (VL 27.06.08). Her melder Dagbladet (27.07.08) om en far som blir dømt for kidnapping av egne barn. Men ingen medier skriver om uklar jurisdiksjon, fordekt kjønnsdiskriminering og systemfeil generert av inpotent lovgivning. Barnebortføring er også et nasjonalt problem, jf den problematiske grenseoppgangen mellom omsorgsunndragelse og samværssabotasje. Les denne om Barnebortføring som systemfeil | ||
| 20.07.08 | Krisesenter for menn Av Ole Texmo. FMO får mange henvendelser fra menn i krise. Vi får også endel henvendelser fra krisesenterarbeidere som ikke kan ta i mot menn av ulike grunner. Når Krisesenterloven skal forberedes, kan vi da forvente at også menn er med i regnskapet som teller verdig trengende? Eller vil krisesenterideologein som kun regner med kvinner fortsatt dominere. Sommer og ferie er høysesong for kriser. | ||
| 09.07.08 | FMOs Ole Texmo er invitert til å debattere temaet "Mannen: det overflødige kjønn" under årets Protestfestival i september. Med i panelet er også tidligere statsråd Karita Bekkemellem. Debatten er en av mange i dette kanhende største motkulturarrangementet i Norge. Her et innlegg fra Finnmark Dagblad om bidragssystemets bødler og ofre: Overflødiggjøringens pris. | ||
| 26.06.08 | Behøver psykologer bry seg om PAS? (Psykologtidningen nr 8, 2008) Av Lena Hellblom Sjøgren, leg psykolog, fil dr. Opplysende fagartikkel om ulike sider ved problematikken forbundet med "foreldrefiendtliggjøringssyndromet" (Parental Alienation Syndrome - PAS). Artikkelen er den først publiserte i sitt slag i Skandinavia om dette fenomenet, med referanser til annen aktuell faglitteratur. | ||
| 24.06.08 | Det statsfeministiske prosjektet (Vårt Land 24.06.08) Av Kjell Schevig: "Delt omsorg er en trussel mot selve grunnpilaren for kvinnefrigjøringen" | ||
| 17.06.08 | Høringsuttalelse - Fra ord til handling - Bekjempelse av voldtekt krever handling (NOU 2008:4) - Last ned som (Word) eller (PDF) | ||
|
13.06.08
|
"Min
far er bare en donor" (Vårt
Land 10.06.08) Av Terje Torgersen, overlege i psykiatri. |
||
| 10.06.08 | Politisk
styrt samfunnsforskning (Vårt
Land 09.06.08) Av Kjell Schevig, redaktør Bortført.no
"Barne- og likestillingsdepartementet styres nå av Arbeiderpartiet, med en allianse av homofile og feminister ledet av Kjell Erik Øie." Familiesosiolog Kari Moxnes har tidligere påpekt hvordan departementet styrer forskningen. Når hennes egen ideologi ikke blir tilgodesett og venninner som Eva Lundgren ikke kan ture som hun vil er det selvsagt galt med samfunnsstyring. |
||
| 09.06.08 | Ja til far Viktig ressursside i kampen mot ny ekteskapslov |
||
| 09.06.08 | Moderne kjønnsfascisme (Verdens Gang 07.05.08) Av Nina Karin Monsen. Perspektivrik og pointert kronikk om grunnlagstenkningen bak forslaget til ny ekteskapslov. Link hentet fra nettstedet til Nordisk nettverk for ekteskapet hvor man bl.a finner flere opplysende informasjonsvideoer (youtubelinker) i tillegg til artikkelstoff, høringsuttalelser mv. |
||
| 07.06.08 | Far, bare en omsorgsperson? (Adresseavisen 04.06.08) Av Kjell Skartveit, far til tre: "Foreldrerollen handler om at barna gjennom sine foreldre, besteforeldre, oldeforeldre osv ser hvem de er, hvor de er fra og hva de kan bli. Som far aksepterer jeg ikke å bli gjort til en funksjon" |
||
| 07.06.08 | Politikk eller barns beste? (Adresseavisen 02.06.08) Av Kjell Schevig. Om når ideologiske hensyn går foran faglige vurderinger, med adresse til Berit Ås, Kari Moxnes og Inge Kvaran. Hvilke hersketeknikker praktiserer disse forskerne selv? |
||
| 04.06.08 | Liv og lov (Morgenbladet 09.05.08) Lederkommentar av Tone Velldal: "Spørsmålet er om (barnelov)utvalget går langt nok" |
||
| 29.05.08 | Staten som far (Aftenposten 25.05.08) Kronikk om den nye ekteskapsloven. Flere begynner nå å uttrykke prinsippiell motstand. |
||
| 23.05.08 | "Far fikk omsorgen, drepte datter" Av Ole Texmo. Om mediedekningen av Kragerø-saken, og om en mulig pendelsvingning ute av kontroll. |
||
| 21.05.08 | Kvinner, sinnslidelser og politikk Av Jon (Adresseavisen 21.05.08) Opptrer fagfolk kjønnspolitisk nøytralt? Les Jons historie hvordan systemet håndterer problematikken. |
||
| 03.05.08 |
Psykopatbok som demoniserer menn og fedre Av Kjell Schevig (Adresseavisen 25.04.08) Svar på kritikk av Schevigs kronikk om ”Helsefarlige foreldre”. Innlegg fra Aud Dalsegg og Grethe Nordhelle er tilgjengelige på bortført.no.
|
||
| 28.04.08 |
Fedre konkurrerer med mor? Av Rune Flaaten Bjørk, psykolog og småbarnsfar (Aftenposten 27.04.08) Kommentar til Margunn Bjørnholt kronikk om sutrete menn 17.04.08 |
||
| 26.04.08 | Delt
omsorg til besvær Av Ole Texmo (april
2008). Myten om at fedre taper barnefordeling fordi vi ikke har vist
omsorgsinnsats for barna tidligere, står for fall. |
||
|
15.04.08
|
Helsefarlige
foreldre Av Kjell Schevig, redaktør
av www.bortført.no (Adresseavisen 15.04.08) |
||
| 11.04.08 | Forum
for Menn og Omsorg (FMO) hedret. I anledning Samfunnsmagasinets (www.sfm.no) 10 års jubileum som feires i disse dager, er FMO tildelt et æresdiplom. Godhavnsdrengene fra Danmark og Nordiska Komiten for mennskliga rettigheter med base i Gøteborg fikk tilsvarende oppmerksomhet. |
||
| 11.04.08 | Med
barnet som maktbrikke og inntektskilde
Av Heidi Renate Bahr (ABC nyheter 08.04.08) Hvorfor ender så mange samlivsbrudd med bitre rettsoppgjør om barna, og hvilke løsningsalternativer har man? |
||
| 01.04.08 | Departementet
beklager (01.04.08) Barne-
og likestillingsdepartementet har sendt ut en omfattende pressemelding der
man beklager en rekke forhold. |
||
| 30.03.08 | Kampen
mot delt omsorg Av Kjell
Schevig og Ole Texmo (Arbeider-avisa
06.03.08) Fagfolk som kjemper mot ”delt omsorg” kan mistenkes for å kjempe for egen status heller enn de påstått utsatte barna de gjør seg til talsmenn for. Førstelektor Inge Kvaran uttaler seg på sviktende faglig grunnlag, også om praksis i barnefordelingssaker. |
||
| 24.03.08 | Hjertesukk
fra stellebordet Av Kato Nykvist,
journalist og småbarnsfar (Aftenposten
19.03.08) Fagfolkenes ensidige morstenkning blir nå utfordret av flere fedre med relevant omsorgserfaring |
||
| 20.03.08 |
Skilte
foreldre gir dårligere karakterer-
(Aftenposten 18.03.08) Skilsmissebarn
har dårligere karakterer -
(Dagbladet18.03.08)
|
||
| 06.03.08 |
Mannspanel
på avveier-
Av Kjell Schevig (Adresseavisen 06.03.08) |
||
| 02.03.08 | Kvarans
kvasi-forskning
- Av Kjell Schevig (Adresseavisen 01.03.08) Uten empirisk grunnlag i form av metodisk beregning konkluderer Kvaran med; at delt omsorg kan være veldig skadelig for 5 til 10 prosent av populasjonen. Alt dette, har altså Kvaran lært etter å ha snakket med 12 barn, skriver Kjell Schevig. |
||
| 26.02.08 | Barna
Norge glemmer - Av
Kjell Schevig (Vårt land 21.02.08) Internasjonal barnebortføring øker dramatisk – uten at norske myndighetene har noen strategi for å motvirke utviklingen. NAV gir kvinner som bortfører norske menns barn rett til langt høyere underholdningsbidrag enn om de hadde blitt værende i Norge. |
||
| 24.02.08 | Konflikt
som maktmiddel -Av
Terje Torgersen, overlege i psykiatri (Dagsavisen 22.02.08) Barneombudets avvisning av delt bosted som hovedregel i barneloven, er en gavepakke til foreldre som ikke evner å sette barnas behov foran egne behov, skriver Terje Torgersen. |
||
| 21.02.08 | Barn
er den uskyldige part -Av
Maria Elizabeth Fongen (Aftenposten 21.02.08) Kan vi overse kjønnskomplementaritetens betydning for barns identitets-utvikling? |
||
| 19.02.08 |
-Opprettholder
fars B-status - (Nettavisen)
|
||
| 15.02.08 | -Jenter
nekter pappa permisjon -(ABCNyheter
15.02.08) Debatten om fremtidens fødselspermisjon raser. - Jeg har forstått at det er jenter som nekter sine menn, ikke motsatt, sier Aps Gunn Karin Gjul. Myter for fall. |
||
| 15.02.08 | Homofile
har valgt bort barn-
Av Ole Texmo, FMO (Aftenposten 14.02.08) Felles ekteskapslov. Arve Juritzen ønsket seg barn. Men han ønsket ikke at hans barn skulle vokse opp med en mor. Det finnes flere homoer som tenker som Juritzen, og som får massiv støtte i mediene for sitt instrumentelle menneskesyn. Les også Arve Juritzens svar og Ole Texmos tilsvar. |
||
| 14.02.08 | Kjønnskvotert
barneombud -Av Kjell Schevig (Adresseavisen
12.02.08) De rødgrønnes familiepolitikk er selvmotsigende. På den ene siden er man veldig opptatt av å få fedrene hjem til barna i fødselspermisjon. Men ved samlivsbrudd mister far samfunnets interesse totalt. Skriver Kjell Schevig. |
||
| 06.02.08 | Barn
blir kosedyr - Av Maria Elizabeth
Fongen (Aftenposten
06.02.08) En meget logisk og intelligent argumentasjon mot forslaget til ny ekteskapslov. Kronikkforfatteren viser gjennomgående hvordan barn kan risikere å bli ofret for å tilfredsstille egoistiske homofile og lesbiskes egeninteresser: ”Hvilken rett har man til å nekte en pike eller gutt en barndom med far?” |
||
| 04.02.08 | Bjugn-saken,
episode nr 666 – den okkulte versjonen. -
Av Geir Levi Nilsen, demonolog Først publisert i Adresseavisen 27 desember 1998 som kronikk, videre bearbeidet til artikkel publisert i Gateavisa nr. 1, 1999. Denne saken blir vi ikke ferdig med så lett. Like greitt derfor å ta en repetisjon – med en demonologisk approach. |
||
| 04.02.08 | Mer
overgrepshysteri.
- Av
Ole Texmo, FMO Fagperson Inge Nordhaug hevder om overgrepspåstander som gjelder barn: ”1 falsk mot 100 falske negative”. Men han sier ikke hvordan han som fagperson kan hevde slikt. Lite lite som Voldtektsutvalget gir belegg for påstanden om at ”kun 1 av 100 voldtekter blir pådømt”. Kan dette hysteriet fortsette uten at fagmiljøer og justisvesen går på en ny kraftig schmell? |
||
| 29.01.08 | ”Høyt
konfliktnivå og manglende samarbeid” - (Malvikbladet
31.01.08) Slike begrunnelser synes å være vanlige når rettsapparatet
skal hvitvaske barnebortføringer både nasjonalt og internasjonalt. Les om
Kjell Schevigs kamp for å beholde kontakten med datteren. Men retten
går aldri inn på årsakene til konfliktene, hvem av partene som posisjonerer
seg slik at konflikt kan påberopes. Langt mindre går man inn på samarbeidsbetingelser
når mødre har tilegnet seg makten etter selvtekt. Fedres kamp om barna er
vesentlig en kamp mot håpløst uredelige systembetingelser. |
||
| 22.01.08 |
Den
moderne feministens grådighet -Av
Kjell Schevig, Forum for Menn og Omsorg (FMO)
|
||
| 22.01.08 |
Hva vet vi om vold i nære relasjoner -Av Jørgen Lorentzen (Klassekampen 18.07.05) ”Oppslag om at 100 000 barn lever i voldelige forhold er nesten latterlig bruk av statistikk”, skriver denne mannsforskeren som selv har produsert tilsvarende tall om voldelige menn – uten empirisk belegg. Tilfeldighetene ville at Ole Texmos artikkel om kjønnskrig på norsk og svensk ”It cant happen here” stod på trykk i Dagbladet samme dag – 18.07.05. Lorentzen er medlem av BLDs barnelovutvalg og Karitas mannspanel. Han definerer seg som feminist og signalene fra barnelovutvalget tyder på at han ser det som gunstig for sin karriere å stemme ned delt omsorg i denne omgang.
|
||
| 16.01.08 |
Mannspanel uten menn -Av Ole Texmo, FMO (Moss-avis.no 14.01.08) Mannspanelet kan ikke ha satt seg inn i barnelovens ulikeverdstenkning hvor balansen mellom rett og plikt er asymmetrisk i fars gjennomførte disfavør.
|
||
| 09.01.08 | Ikke
nødvendigvis 50/50
-Av
Øivind Østberg, Advokat (Aftenposten
07.01.08) På andre områder, hvis man konstaterer en kritisk situasjon, spør man hva som må endres. Men her er både Barneombudet og andre profesjonelle med barn som ansvar, mest opptatt av å fortelle oss hva som absolutt ikke må endres. Skriver advokat Øivind Østberg. |
||
| 09.01.08 | Mannspanel
uten baller -Av
Jack Wang (Tønsberg
blad 08.01.08) Kravet om delt omsorg baserer seg ikke på pompøs retorikk, men på det faktum at jo mindre det er å krangle om, jo mindre krangles det, skriver Jack Wang |
||
| 06.01.08 |
Ikke
avvis nye omsorgsløsninger
- Av Morten Bremer Mærli, minimumspappa
(Aftenposten
06.01.08) |
||
28.12.07 |
Overgrep
som industri
- Av
Ole Texmo, FMO
|
||
| 22.12.07 |
Feminisme
og likestilling
- Av
Geir Levi Nilsen (VG
19.12.07)
|
||
| 15.12.07 | Falske anmeldelser - Av politiadvokat Thomas Utne Pettersen (Dagbladet 15.12.07) Endelig kommer det motforestillinger til overgrepshysteriet som herjer, og det fra systemfolk som jobber med problematikken. Nå mangler det bare at man nevner hevn og medeamotiver i barnefordelingssaker også. |
||
| 15.12.07 |
Ingen
pusekatt
-
Av Ragnar Næss |
||
| 15.12.07 | Fällande
domar i kvinnojourmål
- (Aftonbladet
06.12.07) Tre kvinner fra et krisesenter for kvinner i Sverige og en skolerektor er skyldige i medhjelp til egenmektighet med barn. De hjalp en mor å skjule barna på tross av at far hadde blitt tilkjent daglig omsorg for barna i en barnefordelingssak. |
||
| 09.12.07 | Barnefar
slipper straffesak
Direktør Wilfred Bang har trukket anmeldelsen som grunnet siktelse og tiltale for påstått straffbarhet har ødelagt livet til en barnefar som har blitt beskyldt for å forulempe Bang i tjenesten. Saken er en gedigen skandalesak, men nå ser det ut til at systemaktørene har tatt til vettet. Henleggelsen skjer formodentlig etter at dette åpne brevet kom til Wilfred Bang og statsadvokat Jon Bertelsens kjennskap. |
||
|
09.12.07
|
Bortført
av mor eller far
- Av Kjell Schevig (VG 27.11.07) Internasjonal barnebortføring er et økende problem i Norge. Mens mødre slipper å betale bidrag til fedre som ulovlig bortfører barna fra Norge, premierer NAV de mødrene som bortfører barna ved å pålegge fedrene bidragsplikt. |
||
|
03.12.07
|
Feilforutsetninger
og kjønnsfordommer
-
Av advokat Erlend Balsvik (Aftenposten
30.11.07) Advokat Erlend Balsvik nevner i sitt Aftenposten-innlegg "Samfunnsdebatten er ofte ikke helt fri” Forum for menn og omsorg sin kritikk av barnelovsystemet som eksempel på underliggende samfunnsdebatt. |
||
|
27.11.07
|
Kald
makt i Trondheim
-
Av Kjell Schevig (Adresseavisen 21.11.07) |
||
|
25.11.07
|
Tendensen
til likestilling
-
Av Ole Texmo |
||
|
12.11.07
|
Er
pappa viktig ?
-
Av Øyvind Håbrekke, Sentralstyremedlem i KrF (Adresseavisen
10.11.07). |
||
|
09.11.07
|
Barn
på to skoler |
||
|
02.11.07
|
"Problemguttene"
-
Av Ragnar Næss (Klassekampen
22.10.07) |
||
|
09.11.07
|
Samværsretten
ennå ubeskyttet
-
Av Ole Texmo, Forum for Menn og Omsorg (Aftenposten
05.11.07) Texmos replikk til Statsråd Manuela Ramin-Osmundsen i Barne- og likestillingsdepartementets innlegg "Upresist om samværsrett" 30.10.07, som svar på hans kronikk "Samvær under press" i Aftenposten 22.10.07. Mens Ramin-Osmundsen forsikrer om at samværsretten er en selvfølge, kan dessverre FMO bekrefte at all erfaring fra enkeltsaker viser det motsatte. Norge ble dømt av menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg i en samværssak. Men er det noen grunn til å forvente endringer i samværsrettens status? Les også "Dårlig nytt for samværsbarn" av Mauritz Sundt Mortensen (Aftenposten 02.11.07). |
||
|
02.11.07
|
Fars
rettigheter
-
Av Lene Josendal Hva skal fedre gjøre når barnas mor bruker barna som våpen i sin hersketeknikk, spør Lene Josendal |
||
|
02.11.07
|
Norsk
kvinne bak serie av falske anklager
-
(Dagbladet) Først etter åtte falske voldtektsanklager ble kvinnen dømt for falsk anklage. En mann ble i 1993 dømt til fengselstraff og har sonet ferdig for en "forbrytelse" kvinnen diktet opp. Myten om at kvinner ikke lyver om voldtekt er forlengst avkledd. Når skal mørketallene for falske overgrepsanklager fremsatt i forbindelse med barnefordelingssaker bli gjenstand for justispolitisk interesse? |
||
|
26.10.07
|
Småbarnsfedre
vil jobbe mindre
-
(Romerikes Blad) |
||
|
15.10.07
|
Høringsuttalelse - Forslag til endringer i saksbehandlingsregler om besøksforbud |
||
|
17.10.07
|
Alternativ
til Psykologer
-
Av Ole Texmo og Einar Nyaas. |
||
|
04.10.07
|
Staten
brøt menneskerettighetene i samværssak
- (VG 04.10.07) Den Europeiske Menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg konkluderer med at Norge har brutt menneskerettighetskonvensjonen da en barnefar i 2002 ble nektet samvær med sine to sønner. Barnas mor hevdet mannen hadde misbrukt en av sønnene seksuelt og fikk delvis medhold for dette i Gulating lagmannsrett i kjennelsen som nektet ham samvær. Høyesteretts kjæremålsutvalg avviste anken. Nå har endelig Menneskerettighetsdomstolen fastslått at Norge bryter menneskerettighetene ved at lagmannsretten har unnlatt å vurdere anklagenes troverdighet, men likevel vektlagt disse som grunnlag for avgjørelsen. Likevel hevdes det fra Barne- og Likestillingsdepartementet at "samværsretten står sterkt" i Norge. | ||