Sakkyndige psykologer under faglig kritikk:

(For å lese disse dokumentene trenger du Acrobat Reader som kan hentes gratis her)

Klage på psykolog Kjell Hagen (rettsoppnevnt sakkyndig)

Hoveddokument: Klage til Helsetilsynet - 14.10.2006

Vedlegg 1: Sakkyndig uttalelse til Borgarting lagmannsrett - 02.03.2006 (5MB)

Tilsvar fra psykolog Kjell Hagen til Helsetilsynet: Klage på sakkyndig rapport - 14.12.2006 (675KB)

Uttalelse fra klager til Helsetilsynet: Ad klage på Kjell Hagen - 07.02.2007

Kommentar fra FMO til Helsetilsynet: Kommentar fra Foreningen Menn og Omsorg - 12.02.2007

Uttalelse fra klager til Helsetilsynet: Ad klage på Kjell Hagen - 22.02.2007

Svar fra Helsetilsynet: Klage på psykolograpport - 06.03.2007

Hvor langt kan en rettsoppnevnt psykolog gå i å stemple en barnefar som "pedofil asosial psykopat" uten etterrettelig dokumentasjon, før ansvarlige myndigheter setter en stopper for sakkyndigvirksomheten? Psykolog Kjell Hagen er beryktet i klientkretser, nok en gang har han gått over streken. Her er klagen på hans sakkyndigrapport i en konkret sak med tvilsomme overgrepsanklager.

Klage på psykolog Karen Hassel (rettsoppnevnt sakkyndig)

Orientering fra Helsetilsynet: Klage på psykolog - 15.09.2006

Helsetilsynet vil ikke behandle saken før dommen er rettskraftig, jfr. Rundskriv IK-29/97 av 11. november 1997. FMO vil komme tilbake med en ny og utvidet klage straks rettskraftig dom foreligger i saken. En ganske merkelig regel ut fra et rettssikkerhetsperspektiv, mener FMO. Eneste farbare vei å gå videre er nå endelig å få psykologene ut av rettssalene. De har verken utredningsmessig kompetanse eller noen felles faglig forankring.

Hoveddokument: Klage til Helsetilsynet - 15.08.2006

Vedlegg 1: Sakkyndig utredning i familiesak - 22.05.2006 (3.9MB)

Fredrikstad-saken: Sakkyndig Bjørn Roald Larsen under lupen

Foreldrenes og barnas navn er fjernet fra dokumentene av hensyn til barna. De øvrige aktørers navn er uendret.

Hoveddokument: Notat pr 20.04.06: Kommentar til sakkyndig Bjørn Roald Larsen av Ole Texmo (HTML)

Vedlegg 1: Sakkyndigerklæring - psykolog Bjørn Roald Larsen 15.05.2005 (1.7MB)

Vedlegg 2: Notat - psykolog Bjørn Roald Larsen 08.12.2005 (570KB)

Vedlegg 3: Sakkyndigerklæring - psykolog Bjørn Roald Larsen 09.12.2005 (640KB)

Klage på psykolog Jon Ståle Gjesdal Henriksen (rettsoppnevnt sakkyndig)

Klage til Ankeutvalget for Norsk Psykologforening: Anke på vedtak i klagesak mot psykolog Jon Ståle Gjesdal Henriksen - 02.10.2006

Svar fra Norsk Psykologforenings Fag-etiske råd: Klage på psykolog Jon Ståle Gjesdal Henriksen - 22.08.2006

Fag-etisk råd klarer ikke å svare på om Gjesdal Henriksens mange psykologfaglige påstander virkelig har rot i noe psykologfaglig empiri. I stedet velger Fag-etisk råd å komme med denne konklusjonen: "Det er ikke funnet grunnlag for at saken vil føre frem. Saken avvises derfor som fag-etisk klagesak". FMO vil klage saken videre inn for Norsk Psykologforening ved Ankeutvalget.

Hoveddokument: Klage til Norsk Psykologforenings Fag-etisk Råd - 05.04.2006

Svar fra Helsetilsynet: Klage på psykolog - 27.03.2006

Helsetilsynets svar bekrefter dessverre våre antagelser om at Helsetilsynet ikke fører tilsyn med psykologers kompetanse når de opptrer i retten. En fra før av fraværende kvalitetssikring av psykologers faglighet, forsterkes av manglende sanksjonsmuligheter fra myndighetene. - Et alvorlig rettssikkerhetsproblem som det både må og skal gripes fatt i. Klagen er i andre omgang nå oversendt til Fag-etisk råd i Norsk Psykologforening for vurdering.

Hoveddokument: Klage til Fylkeslegen i Oslo og Akershus - 09.03.2006

Klage på ATV i Telemark ved familieterapeut Øivind Aschjem

Hoveddokument: Klage på Alternativ til Vold (ATV) til Helsetilsynet i Telemark - 03.03.2006

Vedlegg 1: Rapport/Uttalelse fra ATV i Telemark - 4.01.2006 (1.4MB)

Klage på ATV i Oslo ved psykologene Marie Haavik, Pål Kristian Molin, Judith van der Weele, Per Isdal og Marius Råkil

Svar fra Helsetilsynet: Purring - klage på psykologer i stiftelsen Alternativ til Vold - 07.03.2007

Purring på svar fra FMO: Purring - klage på psykologer ved stiftelsen Alternativ til Vold (ATV) - 08.02.2007

Svar fra Helsetilsynet: Midlertidig orientering om saken - 03.2006 (500KB)

Hoveddokument: Klage på Alternativ til Vold (ATV) til Fylkeslegen i Oslo og Akershus - 1.03.2006

Vedlegg 1: Brev fra ATV til Frogner barnevern - 21.02.2005 (500KB)

Vedlegg 2: Brev fra ATV til Gamle Oslo barneverntjeneste - 2.03.2005 (500KB)

Vedlegg 3: Brev fra ATV til Gamle Oslo barneverntjeneste - 22.06.2005 (500KB)

Vedlegg 4: Brev fra ATV til Gamle Oslo barneverntjeneste - 6.02.2006 (500KB)

Vedlegg 5: Undersøkelsesrapport i henhold til lov om barneverntjenester, §4-3 - 28.09.2005 (1.4MB)

Vedlegg 6: Brev fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus - 29.07.2005 (500KB)

Vedlegg 7: Brev fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus - 20.10.2005 (1.1MB)

Vedlegg 8: Dom fra Borgarting lagmannsrett - avsagt 29.11.2004 (5.5MB)

Vedlegg 9: Kjennelse fra Høyesteretts kjæremålsutvalg - avsagt 9.02.2005 (360KB)

Vedlegg 10: Uttalelse i ankesak fra Borgarting lagmannsrett til Høyesteretts kjæremålsutvalg - 31.01.2005 (1.4MB)

Relevant fagdokumentasjon og offentlige dokumenter

Dokument 1: Sakkyndige truet rettssikkerheten - 05.11.2006 (540KB)

Kronikk av Harald Aas i Apollon nr. 3 2006 (Forskningsmagasin fra Universitetet i Oslo).

Dokument 2: Varsom, nøyaktig og objektiv. Krav til attester og erklæringer fra helsepersonell - 16.05.2006 (500KB)

Rapport fra arbeidsgruppe oppnevnt av helse- og omsorgsministeren for å vurdere bruk av sakkyndig helsepersonell innen justissektoren.

Dokument 3: Menneskerettigheter og barnevern i Norge og Sverige - Undersøkelse av sakkyndige utredninger - 16.05.2006 (133KB)

Joar Tranøy: Rapport fra Nordisk Samarbeidsråd for kriminologi - Universitetet i Stockholm.