Juks fra Justis
Av Kjell Schevig, redaktør av Bortført.no
På nettsiden Barnebortføring
– presenterer Justisdepartementet, Utenriksdepartementet og Kripos i samarbeid
statistikk over barnebortføringer til og fra Norge. Vi har i lengre tid hatt
misstanke om at tallene for barnebortføringer fra Norge er for lave.
Bortført.no har foretatt stikkprøver som avslører at Justisdepartementet manipulerer
utvalget. Justisdepartementet har bevist plukket vekk saker med negativt utfall,
mens de bruker forlik med positivt utfall, samt saker hvor foreldre på egen
hånd har hentet barna tilbake. Således pynter departementet på sin suksessrate
i statistikken.
Haagkonvensjonssak i Tyskland
En norsk far fikk sitt barn
bortført til Tyskland, og han fikk heller ikke besøke barnet. Norsk domstol
fastslo at barnet ble ført ulovlig ut av Norge i selvtektshandling av mor.
Rettssak for tilbakeføring i henhold til Haagkonvensjonen ble iverksatt, med
hjelp fra Justisdepartementet. Far fikk imidlertid ingen økonomisk støtte, og
han måtte gi seg uten å ha kommet noen vei i andre rettsinnstans i det tyske
rettsapparatet.
Departementet endrer reglene under spillets gang
Ved at domstolen har avsagt sin
kjennelse, samt at barnet er begjært tilbakelevert i henhold til konvensjonen –
tilfredsstiller den tyske saken alle formelle krav til å kunne defineres som en
ulovlig barnebortføring.
Justisdepartementet har imidlertid
fortløpende endret sine kriterier. Thea Baastad bekrefter i en e-post 13.05.09
at departementet nå definerer saken som et forlik, ut i fra en forestilling om
at faren og barnets mor kom til enighet om at deres felles barn skulle bo i
Tyskland. Således har departementet, trukket den tyske saken ut av sitt
tallmateriale. Her kan det synes som om kriteriet er at alle rettsmidler i må
være uttømt i utlandet før det kan kalles en bortføring.
Arbeidsfordelingen mellom
departementene er slik at Justisdepartementet tar seg av bortføringer til
konvensjonsland, mens Utenriksdepartementet tar seg av land som ikke har
forpliktet seg til noen konvensjon for tilbakeføring av bortførte barn. Så
langt, vet vi ikke om UD manipulerer statistikkene på samme måte som Justisdepartementet.
Andre definisjoner for returnerte barn
På den annen side er
Justisdepartementet veldig ivrige til å bruke suksesshistorier i statistikken.
Blant returnerte barn finner vi to barn som ble tilbakeført fra Brasil i 2008.
Barnas far fikk gjenopprettet samvær, fordi hans ekskone giftet seg på nytt med
en nordmann hun hadde truffet i Brasil. En mor i fra Vestlandet hentet på egen
hånd sin sønn tilbake fra Italia i 2006. Og en mann fra Østlandet tilbakeførte
sin datter i fra Estland 2008. Ingen av disse barna er returnert som resultat
av Justisdepartementets innsats eller konvensjonssamarbeid
Manipulert statistisk utvalg
Etter at det statistiske utvalget
er tuklet med og saker uten suksess er fjernet fra tallmaterialet, vet vi svært
lite om hvor omfattende problemet med barnebortføring er. Statistikkene gir
ikke svar på hvor mange barn som egentlig er bortført i fra Norge. Vi vet at
noen barn tilbakeføres, men statistikken forteller oss ikke noe om hvorfor
barna ble returnert. Skyldes tilbakeføringen internasjonalt politiarbeid,
domsavgjørelse, Haagkonvensjonen, diplomatisk innflytelse, forlik eller
selvtekt? Med dagens statistikker vet vi ingenting om hvilken effekt
konvensjonssamarbeidet har for Norge.