Feminister og feminister
Av
Historiker, stipendiat og Ottar-medlem Trine Rygg Korsvik
setter meg 05.02.09 på plass for ikke å ha fått med meg alle feministene som
støtter kravet om fedres selvstendige opptjeningsrett. Intet ville glede meg
mer om hun hadde rett, ikke bare på dette punkt, men også på de andre punktene
jeg rakk å nevne i mitt innlegg 26.02.09. At det er forskjell på feminister,
f.eks likhets- og forskjellsfeminister, er så opplagt at en middels begavet Klassekampleser
ikke kan unngå å registrere at 4 forskjellige feminister pluss avisas egne journalister
og skribenter, f.eks ny- og gammelfeminister som Linn Stalsberg og Toril Skard,
må ha egne spalter for å få med alle nyansene.
Mitt innlegg på 3500 tegn rakk ikke å ta med alle
forbeholdene. Beklager derfor så meget. Men hvis jeg får en fast kronikk hver
uke skal jeg klare å fylle Klassekampen med mengder av relevant feminismekritikk
i god tid fremover til Korsvik har fått nok og vel så det. Med fare for å bli
stemplet som høyreavviker, skal jeg også klare å tilbakevise myten om at
grunnene til at fedres selvstendige opptjeningsrett ikke er gjennomført
politisk, er arbeids- og næringslivets skyld.. Det skal jeg klare med henvisning
til den største kreftsvulsten på det sosialdemokratiske samfunnslegemet:
Statsfeminismen. Det er vitterlig den rød-grønne regjeringa som ikke prioriterer
det alle Korsviks feminister angivelig går inn for. Med solid støtte fra sine
byråkrater. Her ligger til rette for en kraftig korreks når 8.marstogene snart begynner
å rulle.
Får jeg ordet fritt, vil jeg komme inn på ulike feministers
holdninger til pater-est regelen som definerer far gjennom det sivile forholdet
til mor, samt tilskriving av foreldreansvar. For ikke å nevne samværssabotasje
og bruken av overgrepspåstander for å nøytralisere kompetente fedres kontakt
med våre barn. En ny runde med ekteskapslov må til, f.eks diskursen som aldri
kom opp: Forholdet mellom relevante og irrelevante likheter og forskjeller i
tilskrivingen av foreldrestatus. Linn Stalsberg later 24.01.09 til å undre seg
over menn som ikke finner familieliv interessant som politisk diskurs. Hun har
vært på seminar med Toril Skard. Leser man Skards jevnlige
Klassekampen-publiserte holdninger til fedre, f.eks om kravet til selvstendig
status og rettigheter, finner man svaret. Rakk jeg å nevne de nye
vekstnæringene som gror frem på grunnlag av påstått store skjulte forekomter av
menns vold mot kvinner og barn?