Det statsfeministiske prosjektet
Av Kjell Schevig, redaktør av Bortført.no http://xn--bortfrt-u1a.no/
Familiepolitikken har i de siste
årene dreid seg mest om barnehageutbygging, samt å få fedrene hjem i
permisjonstiden. Fedres deltagelse er viktig både for barnet og for kvinners
rolle i arbeidsmarkedet. Pappapermisjonen har vært en suksess og fedre ønsker
nå mer permisjon. Men merkelig nok, har ikke økt deltagelsen i hjemmet ført til
en tilsvarende statlig aksept for farsrollen. Styresmaktenes fokus på at fedre
skal delta i barnas liv, begrenser seg til den tiden fedrene er sammen med
barnas mor, og ikke lenger. Vårt rettsystem styres etter morspresumsjonen, der
staten automatisk gir all omsorg til mor ved samlivsbrudd. Norske domstoler har
ikke adgang til å idømme delt omsorg.
Feministen
utgjør det store flertallet av den feministiske og homofile alliansen i Barne
og likestillingsdepartementet. Så hvorfor tar feministene så store sjanser med
slike dramatiske lovendringene på vegne av et forsvinnende lite mindretall
homofile? Hvorfor viser regjeringen, som på så mange andre områder er kjent for
beslutningsvegring, nå plutselig slik handlekraft?
Vi må se på hvordan midlene overføres
fra stat til kvinne, slik at kvinner får ”løst sine kollektivt erfarte
problemer”, for å bruke statsviter og forsker Helga Hernes sin formulering. I
Norge er barna statens overføringskanal til kvinner. Overgangsstønad, dobbel
barnetrygd, stønad til høyere utdannelse, subsidiert barnehage,
underholdningsbidrag og skattelettelse er billetten til selvstendighet for
kvinner. Derfor er Huitfeldts
kvinnenettverk for likestilling mellom heterofile og homofile i ekteskapsloven,
men mot likestilling mellom menn og kvinner i barneloven.
Delt omsorg er en trussel mot
selve grunnpilaren for kvinnefrigjøringen. Derfor må fedrene holdes unna. I den
nye ekteskapsloven søkes farsrollen fjernet i sin helhet, ved at verken kjønn
eller slektskap skal være kriterier for foreldreskap, men selvfølgelig med
unntak av kvinner. Mediestrategene har framstilt
degradering av farskapet som et framskritt for likeverd, toleranse og
kjærlighet. At rettsvernet for barn og fedre nå nærmest er utradert, har kommet
i skyggen av forherligelsen av ekteskapsloven. Debattanter som har argumentert
med fedre og barns rettigheter, har blitt stemplet som motstandere av homofilt
samliv.
Feminismen
er i sitt vesen udemokratisk og har verken som mål å styrke familie eller
samfunn, men kvinners makt, og kvinners makt alene. En ytterligere svekkelse av
farsrollen sikrer at kvinner får enda større kontroll over barna, og dermed de
økonomiske overføringene som er knyttet til barna. På denne måten kan
det statsfeministiske prosjektet videreføres.