Barneombudets kunnskapskrav
Av Ole Texmo,
Forum for menn og omsorg
Barneombud Reidar Hjermann mener ”Domstolene trenger kunnskap om barn” (Aftenposten 21.08.10). Hva med
ombudets egne kunnskaper? Hvor er Hjermann når insensitiv høring av barn helt
til 7 år gjennomføres av dommere og barneombudets egne kolleger blant kliniske psykologer?
Uten kvalitetssikring eller annen metodisk prøving.
Barn utsettes for lojalitetskonflikt når retten med
sakkyndig assistanse presser dem til å velge mellom foreldrene. Barneombudet beskylder stundom ”krenkede fedre” for å ”skyve
barna foran seg” i retten. Praksis legger til rette for at barns
fremprovoserte preferanser skyves foran argumentativt i beslutningsprosessen. Foreldrene
er ikke alltid de verste.
Kunnskapsutvikling om betydningen av kriterier som ”barnets modenhet og selvstendighet” er
fraværende. Barneombudet er taus når
kunnskapskravene blir konkrete. Men han uttaler gjerne at samværssabotasje som går
ut over barn og fedre ikke bør sanksjoneres. Kunnskap om konsekvenser av foreldrefiendtliggjøring
og tvilsomme voldspåstander avvises arrogant.